| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

是时候抛弃 32 位的 Linux,改用 64 位的了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
3AAA 发表于 2022-7-30 17:34:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
3AAA
2022-7-30 17:34:59 3662 4 看楼主

如果你想获得安全的体验,你可能不会再继续使用 32 位 Linux 内核。



我们有很多 为 32 位系统定制的 Linux 发行版。

那么,为什么我想要不鼓励使用 32 位,而升级到 64 位 Linux 呢?

有几个原因,其中一个最大的原因,在本周引发了很多关注。

32 位:古老的电子垃圾硬件?


没错,与其他操作系统不同的是,Linux 发行版允许你重新利用旧硬件。

你能够将一个老机器转换为 媒体服务器、存储服务器,等等。

在这里,我并不是要给你一些如何贡献更多的电子垃圾的思路。尽可能长地利用你的硬件,而不更换它们总是好的。

然而,不使用 32 位系统的理由可能比以往更有说服力。关键的问题是在安全和维护方面。

利用 64 位 Linux 提高安全性


2018 年,危险的处理器安全问题 Spectre 漏洞引发了热议。虽然英特尔和 AMD 对这个漏洞进行了修复,但情况并不乐观。

不幸的是,一个新的漏洞 Retbleed,它是 Spectre 的一个变种,正在影响英特尔和 AMD 芯片。

你可以在下面由发现它的研究人员分享的视频中看到它的情况。

因此,我们自然需要适当的措施来解决这个新的安全漏洞的修复问题。

令人震惊的事情来了。64 位 Linux 内核已经收到了对它的修复,以保护有关的英特尔/AMD 的处理器。但是,正如Phoronix所报道的,Linux 32 位内核仍然容易受到 Retbleed 漏洞的影响。

英特尔的 Pawan Gupta 在 内核邮件列表中回应了这些担忧,他提到:

英特尔不知道还有谁在 Skylake 那一代的 CPU 上使用 32 位模式的生产环境。所以这不应该是一个问题。

另外,很少看到为 32 位维护所做的任何努力。所以,这应该不算什么意外。

因此,如果你使用你的系统进行任何可能受到安全问题影响的任务,你应该避开 32 位内核。

当然,如果你有一个完全离线的环境可以算做例外。所以,你可以这样做,但不建议这样做。

不关心安全问题?


即使你认为得不到像 Retbleed 这样的关键安全修复没有关系,2022 年的 32 位系统也会有更多的麻烦。

软件维护者们最终会放弃对 32 位系统上的工具和 Linux 发行版的更新。

因此,你的 32 位 Linux 系统可能很快就不会再有积极维护的程序了。

因此,现在进行转换(和升级)将是一个好主意。

你还在使用 32 位的 Linux 吗?你对此有什么看法?在下面的评论中分享你的想法。

via: https://news.itsfoss.com/64-bit-linux/

作者:Ankush Das选题:lujun9972译者:lkxed、wxy校对:wxy

本文由 LCTT原创编译,Linux中国荣誉推出
回复

使用道具 举报

沙发
单李佛 发表于 2022-7-30 17:36:46 | 只看该作者
沙发
单李佛
2022-7-30 17:36:46 看楼主
当大佬们不断地往硬件和软件系统里加后门的时候,安全性始终就是个笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
夏末尾泪 发表于 2022-7-30 17:37:35 | 只看该作者
板凳
夏末尾泪
2022-7-30 17:37:35 看楼主
文章标题应该改为“是时候多使用 64 位的Linux了”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
霊魂♂ 发表于 2022-7-30 17:39:00 | 只看该作者
地板
霊魂♂
2022-7-30 17:39:00 看楼主
已经几百年了,好吗?[what]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
松嶋れいな 发表于 2022-7-30 17:40:51 | 只看该作者
5#
松嶋れいな
2022-7-30 17:40:51 看楼主
现在要找到能运行的真32硬件都是困难的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

3AAA 当前离线
白银会员

查看:3662 | 回复:4

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表