什么？宠物过多注射疫苗会致癌？！

OYQ

养宠姿势、不雅观点评说、宠生百态每周二、四、六，叮叮妹在萌宠简史等你来

参考文/Keran Becker




关于宠物应该每年打疫苗，还是三年打一次疫苗，这个话题我还从来都未谈及过。直到前几天，多位铲屎官问起我才想起来。
我打了一些专业宠物病院的电话，得到的反馈都是每年都得打，而问了农大的伴侣却说不消，他只简单的告诉了我，关于疫苗学术研究和市场有巨大的差异性。
我开始意识到这个问题，没有那么简单。
我开始翻阅资料，
看美国兽医协会相关文章，
看以往的临床报告。
最终我决定用厨子翻译由卡伦贝克医生所撰写，有关宠物疫苗现状的文章，来为大家解答这个困惑。
国内宠物疫苗接种率持续上涨，但尚未像欧美一样爆发出巨大的问题。但是考虑到国内兽医落后的接种习惯，甚至依旧鼓吹每年都打疫苗，特地整理这篇文章以供大家参考。
觉得阅读太累看不明白的铲屎官，可直接看文末总结。






大家都习惯，或听说过要每年为本身家的宠物补疫苗。
甚至国内有些小宠物病院甚至叫铲屎官三个月补一次，听起来都觉得可怕，但是碍于本身不懂却又无法辩驳些什么。
我们可能都没有过多的衡量过疫苗注射的好处和坏处吗？默认觉得每年补疫苗，是铲屎官必需要做的基本操作。
事情并非如此，打疫苗以后还请铲屎官三思而后行。





注射疫苗甚至还会危害健康吗？


答案：是的。
当我们人类年幼时，会大量接种各类疫苗。然而人类成年后疫苗接种都会停止。反不雅观我们的宠物，即便牠们老态龙钟我们还给牠们打疫苗，这无疑值得令人思考。
要疫苗有效周期远远大于一年，用常识来看，每年注射疫苗毫无道理可言。
此外，疫苗注射量并没有经过调整。你家5、10斤的小狗和150斤的罗特维尔犬打一样份量的疫苗。10斤的猫咪打的疫苗跟400斤的狮子一样多。这正常吗？
一项英国研究显示，2000只猫狗中，有十分之一，也就是10%出现的疫苗负面反应。比拟疫苗生产商所声称的0.015%大相径庭。同时，小体型的猫狗负面反应发生率较大体型的高十余倍，证明了标准的疫苗剂量对小个头的宠物严重过量。
部分大胆的兽医已经开始对宠物过量疫苗注射问题展开行动，以期终结。但是相关研究稀少且面临大量的反对。
接下来，我会围绕三点进行论述：
1.没有科学证明显示每年打疫苗是有必要的。实际上只要动物自体产生了抗体，他们对这类疾病会多年免疫，甚至无需额外疫苗的情况下，终身免疫。
2.不竭涌现的案例显示过度的疫苗注射可能引起一系列严重的健康问题。尤其在免疫系统方面，其中包罗过敏、癫痫、贫血、癌症。
3.注射疫苗在兽医行傍边非常有利可图。情况是，一大部分兽医靠这个吃饭。动物免疫方面的长期研究缺乏大量的资金支持，无法有效展开-----制药公司宁可卖更多的疫苗，对赞助研究本相并不感兴趣。





是谁是怎么规定的多久打疫苗？


市场上病院遍及的注射建议是：
狗：每年注射狂犬、犬瘟热、犬细小、钩端螺旋体病、冠状病毒、甲肝、莱姆病疫苗。
猫：每年注射狂犬、猫瘟、猫疱疹病毒、猫卡利西病毒疫苗。猫白血疫苗看情况。
不少兽医建议狗狗在一个半月、两个月、两个半月各注射一次疫苗，甚至一直打到四个月，随后每年注射一次。（国内则是两个半至三个月开始注射三针，而后每年注射。）
这种注射量简直惊人，会让动物的免疫系统不胜重负。
这种注射的依据从哪来的呢？
是按照W.Jean.Dodds医生，兽医界的先锋、Hemopet（公益性动物红十字会主席）。
每年进行疫苗注射不是规定，只是习惯性的建议罢了。
而这一建议的科学按照是零。
每年注射疫苗这一“建议”在20多年前由美国农业部（USDA）联合制药公司出台。兽医界一直以来都每年给宠物打疫苗，这个科学方法，仅仅只是因为习惯了罢了。
这一情况愈演愈烈，农业部开始把每年免疫印刷在药瓶子上，对这一情况的抗议反对却如同隔靴搔痒。







疫苗是个聚宝盆


疫苗对兽医意味赚大钱，对制药公司更是聚宝盆。
如果没有外力的鞭策，业界完全没有任何理由去改变本身的赚钱买卖。更何况这一买卖让整个“食物链”其赚的盆满钵满。
许多兽医对每年免疫这一信条揪着不放，比拟“审慎”的对待疫苗问题不如先赚了钱再说，大抵这就是他们的态度了。
小型动物诊所就更不消说了，就1-3个人，不针对专科医疗，也没有急救项目，不靠疫苗靠啥吃饭呢？美容、洗澡？别开玩笑了，那能赚几个钱。
在美国，一针狂犬批发价0.61美元，收费介于15-38美元，加上35美元的诊断费。算算看，注射疫苗的利润率近乎24倍到62倍，跟一个馒头卖50块钱差不多。
在中国，部分地区狂犬疫苗（国产）免费，收费介于35-50人民币人工费注射费。进口狂犬疫苗批发价据我个人了解应该在11-22人民币之间，收费介于85-168人民币。
如果按照一项预估，如果不再进行“每年打疫苗”，美国一家普通小型动物诊所，仅仅针对狗，会损失25000美元到87000美元的年收入。






James D.Schwartz《相信我，俺可不是兽医》的作者写道，大约63%的狗，70%的猫去见兽医都是为了打疫苗。
可想而知，这一针疫苗成为广大铲屎官固定进院机会，用市场的话来说，是刚需。如果贸然改变疫苗注射周期，会极大影响兽医们的经济利益。
在疫苗牵动的经济里面，疫苗制造商则更是大赚特赚。
动物疫苗销售从2000年开始以每年7%的增速高歌猛进。2009年总额超过40亿美元。6家公司占据了世界上70%的动物疫苗份额，领军者是英特威，单单2004年的销售额就达到6亿美元。



过多的注射疫苗，弊大于利。


1991年，一次令人难过的发现使得兽医们对现行的疫苗注射周期重新审视。
宾夕法尼亚大学的一间实验室注意到猫肉瘤癌（sarcoma）与疫苗间让人不安的关联。这些案例中，每年注射狂犬疫苗注射使得皮下组织产生了恶性的炎症反应。
几乎同时，加州大学戴维斯分校也确认了，猫白血病疫苗比狂犬疫苗更大幅度的诱发了猫肉瘤癌。
经过调查，对猫长期重复注射疫苗导致出现肉瘤癌几率接近1/1000，也就是说仅仅美国，每年，就有22000的病例出现。在中国由于接种技术以及兽医平均水平这个几率只会更高。






除此之外，以下疫苗反应也相继浮出水面：内分泌疾病、过敏、关节炎、肿瘤、癫痫。
终于，1995年，美国兽医学期刊（JAVMA）对此总结：对于疫苗瓶子上所标注的“需要每年注射”，几乎没有科学证据予以支持。

不注射疫苗不是更加危险吗？


有个逻辑所有铲屎官应该理清楚，宠物是需要注射疫苗，但给你的宠物多打疫苗并不会因此增加额外免疫力，只会造成不必要要的麻烦。
证据显示，和人一样，猫狗在年轻时注射过疫苗后，有时近乎终身受到庇护。
除了狂犬以外，普通常用疫苗有效期持续接近七年。
一项研究中，1400健康的、不同年龄的狗中，其体内对应犬瘟热和细小的抗体水平经过测算后显示，95-98%都处于免疫状态。
这告诉我们，多次重复疫苗注射没有必要。
2005年普渡大学颁发的一篇文章：
1.小体型宠物比拟大体型的更容易出现负面的疫苗反应。
2.22斤以下的狗每次重复注射疫苗增加27%的负面反应几率。22斤以上的在这方面则是12%。
3.负面反应最危险是在2岁，随后依年龄递减。
4.发情期和孕期宠物更易出现疫苗反应。
5.小型狗接种螺旋体疫苗更容易出现疫苗反应。

「最后」 关于疫苗的一些建议。

1. 体检比疫苗重要的多。比如检查寄生虫、肿瘤以及综合健康状况。最好的防护就是建议每年都进行体检。宠物需要打疫苗，但不是每年都得注射疫苗。
2. 部分地区狂犬病疫苗法律上要求注射。无论3年期还是1年期的狂犬疫苗都是一样的。
3. 拿不定主意时请做血清测试，来检查是否体内有抗体。一次抽血就可以进行检查。请不要盲目的打疫苗，疫苗是有潜在危险的。
4. 如果你家狗有过严重的、危及生命的疫苗反应，请不要再次进行疫苗注射！
5. 一些地方，如果美容店、训练场、寄养机构要求你的宠物进行额外的免疫才进行接待，请不要去。
6. 如果宠物病院不咨询你狗具体的身体情况，就开始拿针准备注射，是非常不专业不负责的做法，请更换病院。
7. 我国疫苗走私跋扈狂，保留不妥极易失效。我们可以选择带测试纸去测试疫苗是否有效度，有效度的疫苗会让测试纸呈阳性反应，如无反应，不要注射，换一瓶，甚至换疫苗。

再次申明：本文原作者是卡伦贝克医生所撰写，最先发布由厨子翻译发布RawMeat（ID：shenggurou）

-The End-

转载自公众号：萌宠简史

森香整木楼梯

毛孩子5岁了，本着对他人负责，对爱宠负责的原则，每年按期会带去宠物病院打一针狂犬疫苗，一针辉瑞的八联疫苗，现在看到这篇文章，心里很纠结，这疫苗接着还打不？

绿林人

我有一只3个月大贵宾，体重只八两，正在纠结打不打疫苗，现在更纠结了，打不打?打好大量?派摩宠物能否给指导…谢谢

戴丹

请问怎样给猫注射疫苗？英短，谢谢！

591628341

主要是人的疫苗都不能保证是真的。何况是动物的呢

D调

不成能每年都抽血检查抗体吧，规范疫苗注射周期才是根本

8000

狂犬疫苗是否需要年年注射？谢谢！

蒙面

我一只活泼可爱的小猫，打完疫苗就开始生病，最后走掉了

哈哈木子日月

请问楼主柯基两岁三个月，上个星期六打了狂犬疫苗，还有八联打算这两天去打，看了你文章很纠结这针八联到底打不打？

狼嗥

文章很好，但是别的疫苗可以不打，就是这狂犬疫苗到底是打还是不打很纠结！