| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

水浒传中前三十位武力超群的英雄排行榜(六),说说第5到第1位

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
XY890 发表于 2019-12-23 08:41:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
XY890
2019-12-23 08:41:08 3010 0 看楼主
水浒传中前三十位武力超群的英雄排行榜(五),说说第5到第1位。

第五名:关胜

关胜,小说《水浒传》中的人物,梁山泊英雄中排第五,马军五虎将第一位。是三国名将关羽的后代,使一把青龙偃月刀,故人称大刀关胜,又精通兵法。上梁山之前是蒲东的巡检,因梁山攻打北京,宣赞将其推荐给童贯,领兵攻打梁山以解北京之围。关胜一人大战林冲、秦明两人,在即将落败之时,宋江怕关胜战亡叫停。呼延灼用假投降的办法引关胜兵马进入宋江的大寨,被挠挂钩拖下马鞍活捉。关胜感到宋江有胆识重义气,便归顺了梁山。蔡京调兵进攻梁山,关胜杀败单廷珪,单廷珪便投降了梁山。受招安征讨辽国、田虎、王庆、方腊后,关胜被封为大名府正兵马总管。一天,操练军队之后回家,喝醉了而堕马,因而得了重病,不久不愈而病死。



理由:不十合使索超斧怯。

点评:不到十个回合上风索超,冠绝五虎没疑问。至于索超箭伤影响一说我觉得不成立,一者无论战前战后还是战时都没有任何箭伤影响的体现,索超激战一场之后也没有出现任何的不适,而且索超都跟梁中书喝起起病酒了(就算索超憨,梁中书也憨?这大敌当前的没有完全好就让唯一可以倚仗的大将喝酒?)另外不知道为啥总有人用李成+索超与宣郝关胜不明时间的混战也不能作为推翻关胜八九合上风索超的理由,特喵时间都不明确,而且索超本身只是下风还没有完败……



第四名:曾涂

理由:击败吕方,击败铝锅联手。

点评:我看的纸质版百回本曾涂吕方一战的原文是“吕方三十合以前兀自抵敌不住”(需要的可以私聊给截图),也就是说曾涂二十余合已经击败吕方了,三十合之上应该是快要击杀了(正好符号郭盛恐折了吕方的描写),二十余合击败吕方,三十余合击杀石宝,表现比石宝好不少,比之关胜亦有所胜过(关胜十合平白钦,白钦吕方同归于尽)。击败铝锅联手更不用说了,明摆着有超一流中下游的实力,果然名师出高徒。



第三名:兀颜光

理由:大辽第一上将,与关胜恶战的同时勉强避开花荣暗箭还能保证不被关胜刀劈

点评:现在很多人认为这个大辽第一上将徒有虚名,不是装备好早被关胜劈死了,可是你们都注意到没有那都是发现在兀颜光一心想逃跑的前提条件下,关胜往后追击背砍而已。而且关胜跟兀颜光是有打斗的,兀颜光再能大战关胜的同时避开花荣暗箭说明余力很大,甚至不排除优势关胜的可能性,更可怕的是这还是兀颜光在逆风局之下的表现,常态兀颜光的实力甚至可能水浒第一,不过考虑到兀颜光毕竟缺乏战绩,与关胜一战又有很多不好说的地方,取低不取高,暂时就先将他定位在史文恭卢俊义之下吧。



第二名:卢俊义

理由:恶战一个时辰击败四野驴联手,上风李穆刘联手,三十合击杀厉天润



点评:四野驴曾与关胜呼延灼索超徐宁交手一段时间不败,卢俊义却能单独败之,虽然耗时较长,但也可以隐隐体现卢俊义强于关呼徐索任一了。单打李应刘唐穆虹联手犹占据上风,但是也被打的一身臭汗,说明比三人联手强不了多少,但是也远强于一堆准超武将了。三十合击杀不高于吕方的厉天润,可见比曾涂强的有限,并不足以碰瓷轻松压制吕方郭盛邓飞马麟联手的史文恭。至于卢俊义天下无双的赞诗独白,我只想说曾升还有武艺绝高的旁白呢,武松还有水浒寨中最英雄的旁白呢(注意是旁白哦),莫非曾升武松恭都是水浒第一?水浒里那些花里胡哨的评价有时候是不能当作绝对依据的,还是战绩为主吧,卢俊义显然矮史文恭一头。

ps:至于那些把卢俊义生擒史文恭当作正常战绩的建议重新看书,晁盖冤魂+卢俊义以逸待劳偷袭都能无视。



第一名:史文恭

时史文恭之所以这么快就败给卢俊义,并不能说明史文恭的武功差卢俊义很多,要知道当时史文恭是败军之将,还在拼命逃命,这样的状态去对战以逸待劳的卢俊义自然败得很快,哪怕是林冲在那里,史文恭也必败无疑。

理由:二十合击败秦明,短时间压制铝锅马邓联手



点评:二十合干净利落击败虎将,全书无人能出其右,武力全水浒毫无疑问,另外短时间压制铝锅马邓联手也是其他超一流所做不到的。话不多说,反正硬战绩放那里。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

XY890 当前离线
黄金会员

查看:3010 | 回复:0

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表