未来居民医保调整时:70岁以下减30%,70岁以上减50%,这样公平吗?你怎么认为!

邳州520

2023年，城乡居民医保缴费，俗称“新型农村合作医疗”，多地将停缴。很多地方通知是12月20号或者最迟12月31号交钱，但是很多人都犹豫要不要交，为什么呢？因为觉得太贵了！年年涨，现在最低350！而且有的地方还远远超过这个标准！一个四六口之家，到年底甚至要交四五千元，很多人都感到压力很大。

         ?


        而如果每年都用不上，就会清零，不能转入第二年，这让部分农民感到不公平。更重要的是，医疗费用不能全额报销，必须先垫付一部分钱，所以有人考虑不报销。城镇职工达到退休年龄办理退休手续后，可按月领取养老金，享受终身医疗保险。

         ?

        城乡居民虽然也可以终身领取养老金，但领取的数额普遍偏低。城乡居民退休后，如要享受医疗保险待遇，必须在去年规定的时间内缴纳保险费。没有终身医疗保险福利之类的东西。此外，城乡居民的医疗保险费用一直在上涨，这无疑加重了大家的经济负担。

         ?


        但是，老人年纪越来越大，身体状况越来越差，也不得不付出代价。这时，基于公平原则，有人提出60岁以上的参保人免缴50%，70岁以上的参保人免缴。这个可以吗？从个人角度来说，当然没有问题，但从全社会来看，可操作性不强，主要有以下四点原因：

         ?

        一是国家出台了一系列优惠政策。

        城乡居民养老保险成本确实在增加，但政府给予的补贴也在一路攀升。如果参保人经济条件确有困难或属于特殊群体，当地政府将给予更多补贴。在薪酬方面，近年来医保的福利越来越好，比如将更多的常见病纳入报销范围，提高报销比例，实现异地就医等。所有这些都有经济支持。如果要降低参保人的个人缴费率，医保待遇只会越来越差。这将影响我国医保基金的可持续发展。极为不利。

         ?


        二是容易造成医疗资源和医保基金的浪费。

        试想一下，谁会珍惜免费得到的东西呢？健康保险也是如此。如果很多居民的医保能减半或免除，一些农民可能不会珍惜，很容易出现违规使用医保的情况。小病小痛我也去了医院，因为反正花不了多少钱，便宜。所以，一般来说，这个想法是不可行的。

         ?

        三是容易引发社会矛盾。

        很多人没有注意到一个现象，那就是近年来，中国居民的平均寿命越来越长。很多人觉得这个政策不公平，难免会引发这样那样的社会矛盾。如果国家经济发展的内部秩序被打破，那就更难了。

         ?

        在这里，大家忘记了不能把年老和体质差等同起来。有些人虽然已经60多岁了，但身体素质还是比较强的。有的人可能刚步入老年，各种老年病已经出现，按年龄降低医疗报销费用未必公平。

         ?


        第四，会给国家财政带来负担。

        目前，我国城乡居民医疗基金收支可以相互抵消。 60、70岁以上的参保人群是一个相当大的群体。如果给予不同程度的补贴和减免，中国的养老基金可能要分一部分给城乡居民报销医疗费用，这显然会给国家财政带来不小的负担。

         ?最后，这里小编建议大家赶快交费，不然明年全年都保不住！天上没有馅饼，天下没有免费的午餐，靠自己最稳妥！您是否同意根据年龄减少付款？欢迎在评论区留言。