第十一支：还是我来打头阵

Jay

最近个人新投了个人的第十一支政信产品，打款记录如下：



投的原因：

（1）这次投的这个遂X广XX的是在原来投的那个基础之上又多加了一个风控措施，即多了个土地抵押；另外在增信措施上，又额外多拉了当地一个AA的政府平台公司做增信。实际上就是融资方发过AA的债，另外还有两个信用主体评级为AA的政府平台为项目做增信。捆绑了当地三家政府平台后，违约的代价会更高,但实际上这个项目和原来投的那个的风险相差还是很小,因为两个风险都已经足够小。

（2）我们这边的读者很多都是从网贷投资里面撤出来的，投一年期的流动性能更好点，起投门槛稍微低点，能有更多的人参与到。另外错开期限投资后，以后的回款也能分散，万一以后其它地方有更好机会时，也更容易抓的住。

（3）我们是政信投资者里面最小的小散户，比信托里面的小散户都还散，细心的投资人可能会发现，去年有些极个别地方有零星非标出现延迟还款的地方，那种更多是政信信托类延迟还款，很少有看到政信定融小散户延迟还款的违约信息。对同一个融资方来说，如果真有资金紧张时，一般都是优先解决定融小散户的资金，然后才是去解决信托散户资金，再次才是去解决信托单一资金来源的项目，这是我们团队从几十个案例里面总结发现出来的规律，另外有些极个别地方只出现有单一某信托资金延迟还款的那种，很多时候那种就是属于单一资金来源的，而不是从散户手里面募集的集合类资金，这个规律非常重要。至于其它金融机构的单一资金，就还要再继续往后排。

（4）这是夹在成都和重庆中间地级市的市级政府融资平台，真有资金紧的那么一天，打报告向上面要钱后，上面的水流下来的速度也要快的多，解决速度也要快得多，另外市一级的毕竟盘子能更大，能调动的资源也能更多。

存在的瑕疵：该市GDP一年毕竟只有1300多亿，2018年的一般公共预算收入也只超过60亿，这个实力在四川也只能算是中等水平。跟其它更发达的地级市比起来，我们还是要承认差异。

后面的方向，我们团队想的还是主要依托成渝城市群下属区域，再向外走的话，肯定是要去找比四川还要好点的区域，北上广深我们是够不到，四川GDP全国排第六，前面五个的就剩广东、江苏、山东、浙江、河南。其实河南跟四川都差不多，再抛开广东后，后面要可能会考虑的就是江浙鲁这三个区域。

以后我们在政信里面所有的投资数据也都会继续坚持脱敏后公开披露，贵在坚持，大家一起加油努力。