儿子不是亲生的！徐州男子请求离婚赔偿18万，法院判了！

邳州520

发现小儿子和自己长得不像
一做DNA居然真的不是亲生的这位徐州父亲崩溃了



感觉颜面全无的他向法院提起离婚诉讼



基本案情

原告（男）与被告（女）于2003年登记结婚，婚后生育两子。

DNA显示小儿子不是亲生的随着邻居的风言风语，原告发现小儿子长相与自己差别较大，便委托某生物科技有限公司进行亲子鉴定，经鉴定他们之间不存在生物学上亲子关系。
请求离婚损害赔偿原告无法接受这样的现实，感觉颜面全无，遂向法院提起离婚诉讼，并且认为被告在婚姻关系存续期间内与他人生育一子，给原告造成重大的精神损害，且在孩子成长过程中均是由原告抚养和照顾，原告有权要求被告赔偿抚养费并给付精神损害抚慰金共18余万元。
被告乙辩称，在分清债务的情况下可以离婚，但是对于小儿子不是原告亲生的问题，案外人已经赔偿了原告甲50万元。
法院判决

法院经过审理查明作出以下判决

一、准予原告与被告离婚。
二、小儿子由被告抚养，原告不负抚养义务。
三、本判决生效之日起十日内，被告赔偿原告经济损失10万元、精神损害抚慰金5万元，合计15万元。被告辩称已由案外人赔偿原告的观点因未举证证实，且即使案外人对于原告进行过赔偿也不能免除被告的责任，故对于被告的该项抗辩观点本院不予采信
四、双方婚姻关系存续期间内，以被告名义的借款本息，原、被告各自负担一半（具体金额据实结算）。

法官说法

此案为《民法典》实施后徐州市云龙区法院判决的第一起涉及离婚损害赔偿的案件

本案中，被告在婚姻关系存续期间内，违反夫妻间忠实义务，即属于导致夫妻感情破裂的情形之一。
双方因此离婚，原告作为无过错方也有权依据民法典的相关规定，要求过错方进行损害赔偿。
物质损害赔偿主要考虑无过错方抚养孩子的时间、双方收入状况，对于家庭的收入以及本地区城镇居民人均消费性支出等因素。
涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。本案中，被告抚养小儿子有12年的时间，即使在分居期间，小儿子也一直随着父亲一起生活，本院综合考虑上述因素，作出以上判决。

来源 综合徐州市云龙区法院