女人别再纠结房产证加名了，公婆一招儿让你分不到房产还背债！

翊v殘

按照最新修订的《婚姻法解释（二）》关于房产赠与的规定，广大女同胞觉得心里踏实了，房产证只要加了本身的名字，婚内房产就有保障了。但是，最新判决出来了，广大女同胞可要注意了！离婚时，公婆联合儿子，可让你分不到房产还得背债！

《婚姻法解释（二）》第22条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对本身子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

刘女士和左先生已经结婚七年了，但是随着时间的流逝，小两口也没了往日的激情，感情慢慢变淡，矛盾日益增多，于是二人以夫妻感情破裂向法院提出离婚。





离婚时，法院判决将写在该夫妻名下的房产进行平分。婚离了，判决也下来了，公公婆婆坐不住了，转眼就向法院起诉：他们婚后买房子的钱是我们借给儿子的，她离婚行，但钱得还！





公婆和丈夫左先生的借条都是在他们闹离婚感情不和的那段时间补的，这样太欺负人了吧！

公婆不仅向法院提交了后补的借条，还有当时的银行转账凭证，以及录音证据（专门针对借款事项），证据齐全到让刘女士头皮发麻 。

【这都是针对我来的，一切都像量身定做得一样，哪有这么巧合的事！】





刘女士不甘示弱，也一阵见血地指出了这些证据的重重疑点：

第一，公公婆婆在我们结婚时，都年事已高，靠养老金补助家用，根本拿不出这样大数额的借款。

第二，在提供的录音证据里，丈夫说要借钱来“炒房”，在欠条里写的借钱是用来购房和装修，录音和欠条关于借款用途都对应不起来，假！

第三，公婆在借钱之后，到告我之前，都没有问我们要过一分利息，提都没有提过！而丈夫在婚姻存续期间，也没有还过一分利息！这都不合常理，太诡异了！

第四，这张欠条是在我们感情不和，闹离婚那段时间补写的，有在婚姻里伪造债务的不良动机！

第五，录音资料里面太多可疑的地方了，首先真实性就有很大问题，老两口用这闲置多年不消的手机录制和儿子借钱的事，情理上也讲不明白。再就是这个内容，单单针对借款的事情，要么被剪辑了，要么就是串通伪造的！





但是，在公公婆婆联合儿子将一切证据都完整地提交到法庭，刘女士苦于没有直接证据能证明这笔借款的真实性，，都是间接证据不能形成完整的证明链条，法院无法采信，从而最终败诉！





法院不仅认定了借款事实，也进一步支持了欠条上约定的利息，法院判决，这笔借款本息为刘女士和左先生的共同债务，共同偿还！

flashmm

女方也可以有借贷，一起还吧

a940194

以前的人结婚很单纯，就是要白头偕老，现在的人太复杂了，没结婚就想着离婚，为什么不好好的过日子呢

林少

其实结婚前应先做个公证，事先约定好财产及房屋的产权规属，女方住男方的房屋必需按天交纳房租，以充分保障男方家的财产不受损失，实在不行你们要求恢复旧社会休妻制度，让女方净身门出户，

lposix_f

同事刚说，费那心思，早给他女儿准备了几套房，两辆车，以后闺女过得幸福就好，过得不开心，一脚踢开就完了，佩服。

aishangni3628

最怕以婚姻为由的职业工作女子

骨头师兄

我咨询过，因为房子太贵了，现在基本上去法院离婚时，谁家出的钱还给谁家。不成文规定。婚后还贷部分和增值部分平分。

小龙哥

女方也可如法炮制，让男方还老丈人丈母娘的钱

wodeluntan123

看过这个案件详情，当事人都是人到中年，男方父母有五个子女，均已中年以上，都是北京人，女方三十多岁后自内蒙来，用脚后跟想想，估计想法也不那么单纯，作者写这种没有细节的文章，意思还女方要和谁结婚，人家还得送套房不成？

591628341

首先，债务是离婚所分房子带来的。也就是说，如果要分房子的一半，就得承受债务的一半。如果不要房子也就不消还债务。于是这里最关键的是夫妻共同财产的分割，也就是除了房子之外的。那么可以申请用房子之外的共同财产来弥补损失。所以结婚需谨慎。这里给各位小姐姐出个对策。结婚之后生孩之前找个理由把男方前期购买的房子给卖掉换新，这样就可以把婚前财产转化为婚后财产。当然，在购买签证时还得多点心眼。[灵光一闪]