| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

评教师职称受歧视?义务教育均衡发展优秀教师的无言之痛!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
371104322 发表于 2018-10-17 13:10:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
371104322
2018-10-17 13:10:05 5680 20 看楼主
请在上方点击关注我【德育园】~不按时更新资讯哦~~

1、教师这个职业最在乎的是什么?
职称!职称是决定干同样的活拿多少报答的根本问题
那什么因素决定职称的归属?
刨去大家日常调侃的“报答因素”和“让当官的先走”的世俗风气之外,从表面看,至少是按个人贡献和获得的荣誉来进行分配的。
可是当大家仔细阅读各个学校的职称竞聘制度时,往往会发现,事情没那么简单。
就拿义务教均衡发展优秀教师这个荣誉来讲,本来是教育主管部门为了表彰长期在边远学校任教的教师而设立的奖项。




这部分教师以自身生活的不便为代价换来国家城乡教育的均衡发展。从政策上看,教育部门对这部分教师的职称评聘理应是有倾斜的。
然而实际操作过程中却往往与初衷背道而驰。

2、以我从教学校所在的三线城市中心城区为例,每年暑假职称名额是按学校为单位划拨下去的,而不是整个辖区统一办理。
这就导致了有的学校名额比力多,都用不完;而有的学校名额比力少,加上前面排队的教师却很多,让年轻教师十年内看不到晋级的希望。
而我所在的学校正是后面这种情况。
吊诡的是,我们学校属于辖区内的边远农村学校,在职教师几乎人手一本“义务教育均衡发展优秀教师”的奖状。政策上本应受到照顾的我们却在晋职称时被兄弟学校的同龄人远远甩在了后面。
当年同批次考入同一区的大学同学们,只因分配到了不同的学校,现如今待遇上已经有了明显的差异。

3、为什么会出现政策和现实相背离的情况呢?
仔细看过政策就会发现,教师之间关于职称的竞争实际只发生在同校的同事之间。
而作为边远农村学校的我和同事们,每人都有“义务教育均衡发展优秀教师”的荣誉,在竞争时自然就彼此抵消了,毛用没有。
有伴侣可能会说,不行申请调离呗,去了其他学校,这个证书不就发挥效力了吗?




想走?想得美。
本区教育局规定,凡边远学校教师往市区学校调动的,职称自动降一级。真是让人目瞪口呆的一项政策。从源头上先把你这个念头掐死。让你能安心的为祖国城乡教育均衡发展继续发光发热。
不仅如此,每个学期还会有市区“关系硬”的教师同行下来我们这儿“镀金”。美其名曰,支教。
一年的期限,很多来了也只是走走过场,甚至根本不从事一线教学工作。一年后,他们带着“支援边远农村学校教育建设”的光环衣锦还乡,职称手到擒来。让人羡慕的紧。
当然,也有的同事实在气不外这明显的双标和矮人一头的待遇,即使冒着职称降级的风险也要申请调离。大不了去了市区学校,职称再重新评,至少离家进了,生活便利了,学生本质家长本质也提高了。也算划得来。




还想走?想得美。
教师流动不是单凭本身申请就能办成的事。需要本校一把手的首肯才能提上日程。校长会轻易放你走吗?你走了谁干活?今天破个例让你走了,回头大伙都来闹都想走,咋整?所以,多年来鲜有出走成功的案例。
请在上方点击关注我【德育园】~不按时更新资讯哦~~
回复

使用道具 举报

沙发
刚下火车 发表于 2018-10-17 13:11:03 | 只看该作者
沙发
刚下火车
2018-10-17 13:11:03 看楼主
职称就是工资的代名词,评上越早职称级别越高工资越高,可高级职称名额少,条件复杂,等弄夠条件该退休了,绝大多数老师为了职称(工资)伤透了心,如不尽快取消中小学职称与工资挂钩,大多数老师带着悲痛去工作能安心吗?呼吁尽快取消职称与工资挂钩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
小祝 发表于 2018-10-17 13:11:54 | 只看该作者
板凳
小祝
2018-10-17 13:11:54 看楼主
教师应在符合条件的前提下自然晋级,无阻碍,这是教师的应有待遇,也对教师的尊重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
hy_lyg 发表于 2018-10-17 13:12:27 | 只看该作者
地板
hy_lyg
2018-10-17 13:12:27 看楼主
凡是评了高级职称的,还有几个在一线讲台上上课?职称不取消,教育好不了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
591628341 发表于 2018-10-17 13:13:23 | 只看该作者
5#
591628341
2018-10-17 13:13:23 看楼主
职称与工作量没有关系!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
ey5173 发表于 2018-10-17 13:14:02 | 只看该作者
6#
ey5173
2018-10-17 13:14:02 看楼主
评职称目的是为了拿工资.而不是干工作.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
刘华平 发表于 2018-10-17 13:14:29 | 只看该作者
7#
刘华平
2018-10-17 13:14:29 看楼主
凡是评了高级职称的,还有几个在一线讲台上上课?职称不取消,教育好不了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
海跟天空失踪了 发表于 2018-10-17 13:15:09 | 只看该作者
8#
海跟天空失踪了
2018-10-17 13:15:09 看楼主
背后深度的猫腻~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
yeying520 发表于 2018-10-17 13:15:29 | 只看该作者
9#
yeying520
2018-10-17 13:15:29 看楼主
取消职称,白日做梦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
卓少 发表于 2018-10-17 13:16:09 | 只看该作者
10#
卓少
2018-10-17 13:16:09 看楼主
.-几十年来。职称评定很公平,总体是合理的,健康,不要打击一大片,那些要求取消的人多数是评不上的人在起哄,闹,有问题是局部个别问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

371104322 当前离线
高级会员

查看:5680 | 回复:20

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表