| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

商家说“真皮坐椅”只是坐的地方有真皮,不属于欺诈,法院这样判

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
楼主
tingting321
2018-10-24 11:54:55 5448 14 看楼主

“法眼不雅观察” 三十万法律人的共同选择

来源/ 法眼不雅观察整理

订单上的商品名为“真皮坐椅”是“”,而不是“”,因此我们只是坐着的地方有真皮。所以不是欺诈?这个抗辩理由真是清(wu)新(chi)脱(zhi)俗(ji)

北京市昌平区人民法院

(2017)京0114民初12443号

当事人信息



原告:李某某。

委托诉讼代理人:王某某(李某某之夫)。

被告:北京方正利成汽车销售办事有限公司,住所地北京市昌平区回龙不雅观镇回龙不雅观村欧德宝汽车交易市场B区T1号。

法定代表人:陈某某,总经理。

委托诉讼代理人:王某某,男,北京方正利成汽车销售办事有限公司员工。

审理经过



原告李某某与被告北京方正利成汽车销售办事有限公司(以下简称汽车销售公司)买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人王某某、被告汽车销售公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称



李某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还真皮座椅款3000元;2.判令被告补偿9000元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年5月29日,我从汽车销售公司处订购一辆马自达6轿车,订购栏注明真皮座椅3000元。当日,我向汽车销售公司交2000元定金,将车辆定下来,总价款125800元。2015年6月4日,我将尾款付清,后将车辆提走。车辆使用不到两年,座椅就开始破损、掉皮。我找被告询问原因,被告工作人员称座椅不是真皮,说这是行规,最多给重新包一套,不同意补偿。我认为,我作为消费者,在购买商品(车辆)时受到汽车销售公司的欺诈,被告应当为我退还座椅钱3000元,并依据消费者权益庇护法第55条规定,向我补偿三倍座椅款即9000元,我为维护本身的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院支持我的诉讼请求。

汽车销售公司承认原告在本案中所主张的购买真皮座椅事实,但认为座椅坐的位置和靠背为真皮,其余部分不是真皮,不构成欺诈,且“真皮”定义应该是动物皮和人工合成皮的泛称,不该只理解为动物皮。我们在新车销售订单上的商品名为“真皮坐椅”是“坐”,而不是“座”,因此我们只是坐着的地方有真皮。原告在我这购买座椅只花了2000元,不是3000元。

本院认为



本院认为,北京方正利成汽车销售办事有限公司承认李某某在本案中主张的购买真皮座椅事实,故对李某某主张的事实予以确认。李某某与汽车销售公司之间存在买卖合同关系,该法律关系系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,属合法有效,双方当事人均应依约履行合同义务。法律规定,经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为,属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者办事有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加补偿其受到的损失,增加补偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受办事的费用的三倍。本案中,李某某主张退还真皮座椅款3000元并三倍补偿的诉讼请求,提供了新车销售订单予以佐证,汽车销售公司虽然提交了销售明细,记载装饰为2000元,但该证据没有李某某签字确认,只是公司内部文件,本院不予采信。按照通常理解,“真皮”即指使用动物的皮制作加工而成,且真皮产品可以悬挂国家工商行政办理局注册的真皮标识表记标帜。李某某提供的照片显示,汽车销售公司销售的“真皮座椅”在经过使用后已开裂破损,该座椅没有任何标签及说明,无任何生产商、成分信息及质量合格证等,汽车销售公司亦认可该座椅只有部分是由“真皮”制作,但在销售订单上的“真皮座椅”,足以构成对消费者的误导,应属欺诈消费者行为。故汽车销售公司应依照《消费者权益庇护法》第五十五条承担补偿责任。李雅文要求退还价款并三倍补偿的要求于法有据,本院予以支持。

裁判结果



依照《中华人民共和国消费者权益庇护法》第二十条、第五十五条之规定,判决如下:

一、被告北京方正利成汽车销售办事有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某退还价款3000元,同时原告李某某将购买的真皮座椅退还给被告北京方正利成汽车销售办事有限公司;

二、被告北京方正利成汽车销售办事有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某补偿9000元;

三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告北京方正利成汽车销售办事有限公司负担(于本判决生效后十日内交纳)。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。

审判人员



代理审判员谭某某

裁判日期



二〇一七年八月三十一日

书记员



书记员李某

精彩保举:

关注

长按识别二维码
回复

使用道具 举报

沙发
卓少 发表于 2018-10-24 11:55:27 | 只看该作者
沙发
卓少
2018-10-24 11:55:27 看楼主
退还是啥梗,光退皮吧?不然可麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
都市亚当 发表于 2018-10-24 11:56:10 | 只看该作者
板凳
都市亚当
2018-10-24 11:56:10 看楼主
真皮沙发也是这样的。行业规则?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
yanxin99 发表于 2018-10-24 11:57:03 | 只看该作者
地板
yanxin99
2018-10-24 11:57:03 看楼主
深奥,不明白判决书!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
ANVY 发表于 2018-10-24 11:57:41 | 只看该作者
5#
ANVY
2018-10-24 11:57:41 看楼主
真皮,真皮。座坐,座坐![赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
O宿命o 发表于 2018-10-24 11:58:14 | 只看该作者
6#
O宿命o
2018-10-24 11:58:14 看楼主
真皮座椅的确很皮,夏天热冬天凉,我只能加个亚麻的座垫,座椅好坏还得看填充物
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
abab 发表于 2018-10-24 11:59:07 | 只看该作者
7#
abab
2018-10-24 11:59:07 看楼主
真皮坐椅,卖的是“坐”,不是座,松鼠跪鱼,卖的是“跪”,不是桂,看清楚了哦。这些购日的商家
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
医者仁心—华仔 发表于 2018-10-24 12:00:07 | 只看该作者
8#
医者仁心—华仔
2018-10-24 12:00:07 看楼主
[赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
abab 发表于 2018-10-24 12:00:31 | 只看该作者
9#
abab
2018-10-24 12:00:31 看楼主
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
wednseday 发表于 2018-10-24 12:00:57 | 只看该作者
10#
wednseday
2018-10-24 12:00:57 看楼主
应该退车款三倍,记得有个奔跑车因为卖车时发现音箱为其它品牌而起诉,法院判了车款三倍补偿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

tingting321 当前离线
高级会员

查看:5448 | 回复:14

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表