恶心“流浪太师”为哪般？

往事平不如烟

鄢烈山称：不喜欢“流浪大师”，他必定是有病，不是正常人，脏兮兮的看着恶心。




鄢烈山先生的一句“有病脏兮兮的看着令人恶心”，惹来不大不小的风波，在蹭“流浪大师”热度的潮流中，裹挟而下，虽然也在某种程度上网红了一下，但却让他的时评家的光环减色不少，以至让人感觉他的时评已经过气，过气到还不如民国知识分子的富有人道主义以及对弱势群体怀有的深深的同情心。



由“流浪大师”想到鲁迅笔下的一系列人物：孔乙己、祥林嫂、闰土、华老栓、阿q......哪一个不是脏兮兮的？然而也是时评家的鲁迅先生给予他们的却是深切的同情，而恶心他们的，恰恰是作品中的那些背面人物。所以，曾被某些人视为当代鲁迅的鄢烈山先生的言论，自然会让人们拿他与鲁迅先生对比，对比他们对待那些流浪者或者下层的脏兮兮的弱势群体的态度，真是泾渭分明，高下立见。“恶心”一出口，用鲁迅的话说，立马现出了皮袄下藏着的小来。以思想启蒙者自居，其实是以精神贵族自居啊！

“流浪大师”虽然脏兮兮，却令大多数人尊重的原因是，他白手起家，他与世无争，他关注环保与垃圾处理，他崇尚节俭而追求简单生活，他痴迷读书以饱学自乐，他成为网红而处之淡然，依然故我、荣辱两忘那一份出世般的入世淡定，在浮躁的物欲横流的浮世下，能不令人肃然起敬？



这社会，贫困不是罪恶，奢侈才是罪恶，脏兮兮固然不值得提倡，但若是没有网络炒作，他不仅丝毫恶心不了别人，甚至还与周围的人和谐相处。其实，罪恶的令人恶心的应该是那些不苟言笑的华装丽服的贪腐高官与偷税名星，当然也包罗那些恶心脏兮兮的弱势群体的人。

不知鄢烈山先生看了网络上的批评之声作何感想，不知他还会坚持他的恶心吧？

413191962

“流浪大师”虽然脏兮兮，却令大多数人尊重的原因是，他白手起家，他与世无争，他关注环保与垃圾处理，他崇尚节俭而追求简单生活，他痴迷读书以饱学自乐，他成为网红而处之淡然，依然故我、荣辱两忘那一份出世般的入世淡定，在浮躁的物欲横流的浮世下，能不令人肃然起敬？

天煞孤星

你错了，很多底层的人欣赏他，并不只是因为他的学识，也不是因为他的水平有多高，而是他知行合一，当得起真正的读书人。接地气。反不雅观庙堂之上，那些衣冠楚楚的大师们，要不高高在上以精英自居，心里看不起底层，却还要对底层比手划脚。有的大师眼里只有金钱，名誉，至于读书只是他们手里的敲门砖罢了。所以民众追捧他为大师，其实是对，中国高层知识分子的失望！

yl个霸气的

治大国，若烹小鲜，就是让每一个人都感受到温暖，不论穷富。有身份地位的人不该该说出此话，倒是底层的人（网红、主播、无厘头）不余遗力的对沈老师无微不至的关怀，谢谢你们，正能量在传播

超人奶力

小丑果然在殿堂，大师依然在流浪。

流云

什么叫恶人？没有同情心也就算了，连假装也不想假装。鄢烈山是不是?

田浩

这个鄢烈山应该是有真才实学，但功利心太强。。。看到一个流浪的被称作大师自然忍受不了了，连沈先生为什么去流浪，现在在做什么都没去了解，就一副高高在上的姿态去评论。。。这真应了那句：以小人之心度君子之腹。。。大师是网友喊的，不是自称的，沈先生只是以行动在庇护环境，呼吁大家要多读书。。。碍着谁了。。。看问题这么片面这么肤浅，那么我是不是也可以按照鄢烈山的评论，就可以评论以他这种人品写出来的东西也只是中庸水平[酷拽]

武与伦比

文人自古就相轻……！

sandy0113

鄢烈山先生，当他面对沈巍先生的时候，远处可能还有另一个人看着他们：鲁迅先生

漫步晨熙

大家这么多的热议，咋不静下心来把这个事前前后后捋捋，时间会证明—切，善良的人往往都会被一个又一个阴谋笼罩着……！拭目以待吧！