官方承认了！这篇小学课文确实出错，就一个字...

糊涂男

江河都干了，后羿是怎么蹚的九十九条河？面对小学生的质疑，人民教育出版社回应了...

近日，福州8岁的二年级男孩小冯发现，语文课文《羿射九日》中前一段刚提到“江河里的水被蒸干了”，下一段又提到“他蹚过九十九条大河，来到东海边”。因此他质疑道：“既然晒干了，那后羿是怎么蹚的？是不是课文出错了？”












刚刚，人民教育出版社官方微博发文称，这个孩子敢于质疑，提出了很好的问题。联系上下文，“蹚”字的确用得不恰当。教材编写组正在认真研究，会对教材进行适当修改，下个版本的教材这个问题就解决了。

留洋

我小孩刚好小学二年纪，平时没注意，前几天检查作业时，发现他写个“羿射九日”，我当时就火了，骂了他一通，给他讲这个叫“后羿射日”，他很委屈的拿出课本，我一看，是“羿射九日”！我当时心里真是一个草泥马，难道当年我的课本是他妈捡得？？？！！！

陆党华

这本教材有错吗？

孤单的我

不知道官方为什么把后羿射日这个成语改成羿射九日呢？羿射九日是成语吗？

413191962

文中“蹚过九十九条大河”，“蹚”字的确用得不恰当，
（以下为虚构）经认真研究，再三讨论，最后形成决议，一致同意把“蹚”改为“跨”，既然是神话故事，羿也就是神人，身材异常，身高干丈余，腿长八百丈，崇山峻岭腰间过，任何大江小河，管它有水无水，抬腿一跨就过了河，最后来到一座山上，
张弓搭箭，……。
说笑归说笑，真的建议“蹚”可改为“跨”，或“越”，只要不让人认为河里“必然有水”就行。（有水无水都过河，就是不能从水中“蹚”过）

粟利

其实这个蹚过也很好，在文中理解上就不能理解成蹚水的蹚。理解应是走过或跨过。春风又绿江南岸的绿本是颜色。在诗句里理解就成了动词吹绿了。所以不改也可。

武与伦比

课文没弊端，小孩子能提出问题也值得点赞，等你大了 就会懂得 趟过的河并不必然要有水

陆党华

这小孩的品读，思考，胆量之能力真强，前途不成限量

超人奶力

要尊重原文。原文中根本就没有说水蒸发的事，更没有提到九十九条大河。教材编写者本身随意发挥，后果由学生和原文作者承担。难道尊重原文就这么难吗？

稚子

我在小小的船里坐，只看见闪闪的星星蓝蓝的天。帮衬着押韵了，请问，晚上能看到蓝天吗？这也是80年代小学课文。