跟着银行一起投？

Jay

投资界中可取极端投资方式无非有两种，一种就是本身很有能力，能独立分辨聪明且成熟的投资人，这种人完全可以不参考外界的投资信息，独立自主的投资；另一种极端投资方式是跟着聪明的智者投。这两种方式一般都能获得不错回报。但实际上因为各种原因，我们绝大多数人都是处在两种极端方式之中，本身有必然投资能力，也或多或少会参考跟投，不仅仅是普通投资人，正规金融机构往往都是需要参考跟投，比如参考公司或者债券信用评级投资，比如跟着银团大军一起投，这些都可以算是跟投的一部分。完全不看外界信息，仅靠个人独立判断投资的仅仅是一种抱负状态。

个人能力往往取决于常年累月的积累和实践，由长期的时间才能由量变到质变。但跟随聪明的智者投，则可快速提高本身投资的正确率。

如果是选择跟投，我们是该如何跟投呢？

固定收益类市场和浮动收益类市场上面的跟投是完全不一样的，浮动收益类的比力复杂，其实本身是很难完全跟上领投者的脚步，而固定收益类方面跟投的参考价值更大。

首先要做到跟随正直的智者。说道正直，虽然银行存在很多瑕疵，但因为监管和有国家信用在里面，跟其它金融机构比力起来是可以算作最正直的金融机构；说道智者方面，某种程度上是指投资的决策最稳妥，这一点上，其它金融机构和个人均很难超过银行，所以散户在做投资决策时，某种程度上是可以跟着银行一起投资。因为银行是既符合“正直”，又符合“智者”的先决条件的。在固定收益类方面，我们还可以做到，投资期限比银行更短，投资产品比银行先到期，往往您的风险就有可能比银行的还低。

如果仅仅是跟着某一家银行，往往会存在必然偶然性，或者因为公司老板跟某地支行关系好，因为利益输送，一些即使是银行投资的公司，资质也并不是那么优秀，这种概率是存在的。要想避免和降低这种风险，可以考虑跟随多家银行或者金融机构一起投。试想一下，如果多家银行和其它金融机构同时投资了同一家公司，那是否能够说明这家公司的资质还算不错，至少出现偶然误判的几率相对单家银行的情况要小的多呢？

现在再回到定融政信债项目上，一些好的政府平台公司，他们往往就能获得多家银行等金融机构的贷款。举个我们比来正在投的江油那边的一家政府平台公司的例子，也是我们所投项目的担保公司，如下图：



银行出手是最阔绰的，一上就是数亿甚至数十亿，比如中国农业发展银行在2018年10月份时，就给江油鸿飞授信了11亿，并且期限是15年，这种长期的大额资金用起来是最爽的。

除了农行，前年的时候，另一家外地的泸州银行，也给鸿飞授信了9.6亿，期限6年，这些资金用起来离到期都还早的很。

除了上面这两家，还有其它银行也在给江油鸿飞授信，如下图：



大大小小统计一共有15家银行在给江油鸿飞授信，授信总额为51.95亿，已使用额度为35.97亿，未使用额度为15.97亿。如果投了这家是不是有一种跟着15家银行一起投的感觉，毕竟江油鸿飞是为项目做了不成撤销的连带责任担保，也是本地最好的一家政府平台。

很多人对信托存在必然误解，一提信托想到的就是“土豪死于信托”，其实那完全就是不懂金融，或者知道金融一些皮毛，看了几个新闻报道就满嘴跑火车的段子手以偏概全的瞎编乱造，国内目前信托办理的资产规模都超过30万亿，如果投进信托的土豪都死了，那国家能让信托做到这么大规模，想想都不成能，其实信托也是金融市场的重要组成部分。就拿江油的这家来看，除了银行外，还有信托公司也在投资，如下图：



去年时候，长安信托给江油那边放了3亿两年期的，我们最开始了解到江油，也是从长安信托那边的伴侣处了解到本地还不错，然后才开始介入。本年7月份时候，中信信托也给江油那边做了4个亿两年期的项目。我们投的江油那边的其实是一年期的，很多时候政信项目在宣传时，有所谓的信托同款类，但我们这边还是很保守，都是玩一年的，而不是两年期的，前期都是求稳为主。

融资租赁的如下图：



这类5-8年的期限比力多。

以前投网贷时，有几家不知名的第三方机构同时有投资时，就觉得还行，但网贷里面的金融投资机构跟政信里面的金融投资机构没法比，就江油一地，农行去年一出手就授信11个亿，15年期限的长期资金，其它14家银行也在跟着授信，除了银行外，信托、融资租赁、资管公司都在投江油那边，有这么多金融机构都在投，有条件的时候投资人跟投去喝点汤，我认为是比力明智的抉择。

固定收益类的跟股权类的投资它最大的特点就是，您的投资没到期之前一般很难撤出。银行等金融机构投了的，它几时能到期，也可以比力清楚的了解到，只要您比它更早到期，即使银行投的收不回来，您的也很有可能收回来，但如果很多银行都同时投了一家政府平台的话，那种公司资质一般也比力好。