记者举报遭威胁？长安剑：举报电话连着百姓安全感

天涯人

一通举报电话，连着的是老百姓的安全感。

近日，山东一问政电视节目的记者，在采访过程中发现，某市田庄镇有一个露天采坑正在非法作业。于是，记者通过电话，将情况举报给了该镇安监办。

十分钟后，一通蹊跷的电话打来：

记者：你哪位?

对方：我是平度的，你济南的是不?你有一个电话，说我在这个地方干活违法，是不是?

记者：对，我举报这个事。你是哪里?

对方：我是田庄这一块的，这个厂子就是我的。

记者：你怎么知道我这个电话的?

对方：你不用管我怎么知道的了。哈哈哈……我已经知道你的电话了。

“举报10分钟就接威胁电话”?此事一经曝光，迅速在舆论场上发酵。不少网民的评论，不约而同地用了四个字：细思恐极。

为什么这么说?约瑟夫·普利策有一个著名的比喻：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者，他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报。”观察、审视并及时发出警报，是记者的“天职”，也应该是那档问政节目的本意——“以问题为导向动真碰硬，通过舆论监督倒逼干部履职尽责，督促部门担当作为、狠抓落实”。

但事情却走向了相反的剧情：

经调查，原来是该镇应急办主任于某，在接到举报电话后，将举报人的信息泄露给了涉事矿所在地的村支部书记秦承某，秦承某又将消息透露给了自己的亲兄弟，也就是矿主秦新某。前后不过10分钟时间，那通“威胁电话”就拨出了。

(图：涉事村支部书记秦承某。)

目前，三人均被警方控制，警方和纪委已经共同介入调查。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。不少网民更担忧的是：记者尚且如此，作为平头百姓的举报人，能否免受“信息泄漏”的侵扰?自己可否放心大胆地做一名监督者?

要知道，人民群众才是监督的主体力量。一个地方有没有违法犯罪，人民群众最清楚。通常说，违法犯罪越突出的地方，往往是群众安全感最弱、最不满意的地方。群众既是违法犯罪的受害者，也是知情者，掌握着违法犯罪的“活情况”。

也正因为此，举报权是我国公民依法享有的民主权利的重要组成部分。我国宪法明确规定，公民具有申诉、控告或者检举的权利。任何人不得压制和打击报复。《行政机关公务员处分条例》里明确规定，泄露国家秘密、工作秘密，或者泄露因履行职责掌握的商业秘密、个人隐私，造成不良后果的，给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的，给予降级或者撤职处分;情节严重的，给予开除处分。

一句话：有泄密之虞，老百姓只有“忍气吞声”;无后顾之忧，老百姓才敢“亮剑发声