看完这部年末黑马电影后，法官想说……

yfyffuuy

剧情简介

电影《误杀》改编自印度电影《误杀瞒天计》，男主角李维杰在某国经营一家小型网络公司，有着幸福的家庭，贤惠的妻子，可爱的小女儿，还有一个正处于青春期的大女儿。大女儿时常与抠门的父亲发生矛盾，甚至将父亲比作“葛朗台”。家庭生活总体是安稳的，直到抠门父亲“慷慨解囊”支持大女儿参加夏令营活动，这个普通家庭的命运被彻底改变了……







对于法律人来说

这部电影无疑就是一部

大型的司法考试知识集萃

全片法律知识点满满

快来一起get吧！





知识点一

强奸罪、刑事责任年龄

提 问

警察局长的儿子素察和李维杰的大女儿李平平同是高中生，在一次学校组织的夏令营活动中，素察偷偷在平平的饮料中下药致使其昏迷，后对平平进行了迷奸并录下不雅视频。素察的行为构成什么犯罪？面临何种处罚呢？









法官说法

《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四岁幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场合当众强奸妇女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

素察的行为已经涉嫌强奸罪，素察下药导致平平陷入昏迷状态，不知且不能反抗，这种犯罪手段属于强奸罪中的其他手段。除此之外，其他手段还包括冒充妇女丈夫、假冒医生治病、利用封建迷信等等。

素察的人物设定是高中生，年龄大概在15岁至18岁之间，我国《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应负刑事责任，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。因此，素察已经达到刑事责任年龄，必须承担强奸罪的刑事责任。同时，考虑到素察可能是未成年人，应当对其从轻或减轻处罚。

知识点二

正当防卫、防卫过当

提 问

素察以曝光视频为要挟，强迫平平再次与其发生性关系。当天夜里，素察来到平平家车库意图不轨，平平的母亲阿玉为保护女儿也来到车库。在双方对质过程中，素察先是多次挑衅、侮辱阿玉母女，随后开始疯狂殴打阿玉。平平为保护母亲，用锄头击打素察头部致其昏迷。平平和阿玉的自卫行为是否属于防卫过当？









法官说法

我国《刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

素察以强奸为目的来到平平家车库，整个打斗过程中从未放弃犯罪目的，不法侵害具有持续性、严重性。平平为了保护自己和母亲，使用武器击打素察头部，其行为属于正当防卫中的特殊防卫，即使造成不法侵害人伤亡也不算超过防卫限度。同时，判断是否防卫过当必须结合不法侵害发生时的具体情景，不能强求防卫人在高度紧张、极度危险的情况下，还能作出冷静客观的准确判断。而且，平平的身高和力量都不及素察，如果不采用这种防卫方式，很难能使素察瞬间丧失犯罪能力，必然会导致素察的暴力行为升级，造成更严重的损害结果。因此，从法律规定和具体情形两方面分析，平平的行为都符合正当防卫的成立条件，且未超出必要限度，无需承担刑事责任。

正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪作斗争的一种重要权利和手段，也是近几年的社会热点问题，随着涞源反杀案、福建赵宇案、丽江唐雪案等几起正当防卫案件得到司法机关的肯定，正当防卫规范机能得以发挥，起到了弘扬社会正气，维护群众合法权益的良好社会效果。



知识点三

过失致人死亡罪

提 问

素察陷入假死状态后，阿玉误以为素察已经死亡，害怕家人遭到素察父母的打击报复，便将素察的“尸体”放进棺材，埋入地下。但实际上，素察当时只是昏迷了，真正的死因是在棺材中窒息而亡。那么阿玉的行为应该如何评价？









法官说法

阿玉的“埋尸”行为涉嫌过失致人死亡罪。平平将素察打晕的行为尚在正当防卫的范围之内，但是素察丧失犯罪能力后，正当防卫已经结束。

此后，正确的处理方法是将素察送医或报警，但不具备医学专业知识的阿玉，仅通过探测鼻息就草率断定素察已经死亡，进而选择“埋尸”的处理方法。此行为已经从正当防卫转化为犯罪行为了，但因阿玉对死亡结果不具有主观的故意，仅是出于疏忽大意或过于自信而导致死亡结果发生，因此涉嫌过失致人死亡罪。

《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。



知识点四

包庇罪

提 问

李维杰知晓素察“尸体”已经被阿玉埋入地下后，为了帮助家人逃避制裁，决定模仿电影中的犯罪手法，转移尸体，伪造全家人的不在场证据，串通口供误导警方的侦查方向。李维杰的行为构成什么犯罪？

法官说法

这部分的剧情层层推进，紧张刺激，堪称全剧最精彩的片段。但是，再高智商的犯罪手段，再令人同情的犯罪目的，也是法律所不容许的。

李维杰的行为涉嫌窝藏、包庇罪。我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。



知识点五

刑讯逼供罪、滥用职权罪

提 问

在儿子失踪后，警察局长、素察的母亲拉揾凭借多年的办案经验，推测李维杰就是凶手。但是由于李维杰高超的反侦查手段，拉揾得不到任何实质证据。气急败坏的拉揾违反法定办案程序，滥用警察局长职权，将李维杰全家人强制带到警局，指使手下暴力殴打，甚至毫无底线地以曝光性侵视频做威胁，企图逼取口供。这种行为触犯了什么法律？









法官说法

拉揾的行为涉嫌刑讯逼供罪和滥用职权罪。《刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依据故意伤害罪、故意杀人罪的规定从重处罚；第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



知识点六

自首

提 问

李维杰成功地瞒天过海，逃脱了法律制裁。但是此次恶劣的司法不公事件导致民众对政府极度不满，甚至引发了国家暴乱。李维杰不愿看到自己的谎言使国家和其他无辜的人遭受伤害，也害怕女儿们从此走上人生歧路。最终，他选择了自首，主动坦白自己的犯罪行为。如何从法律角度评价他的行为？









法官说法

我国《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。