刘备伐吴，他的身边缺少点儿啥呢？

XY890

有网友在博文中讲到，关羽张飞身边都缺少一位谋士。这话说得很对，武没有文配，不只是缺了一条臂膀，失败是铁定的事。谋士的一条妙计顶的上十万兵马，打仗不用脑子，其实就是二愣子。张飞率兵入川，打了好几个漂亮的胜仗，包括战胜曹魏守将张合。那不单是张飞会打仗，更是有了诸葛亮的送酒的将计就计。醉酒破城那一章何等的精彩曼妙，读者也跟着过瘾，好像也喝了美酒，酒不醉人人自醉！



故事大意如下：张飞奉军师诸葛亮之命，从荆州赴西川支援刘备。在与曹魏大将张郃作战时，就上演了一出“醉酒”的绝妙好戏。张郃守着险隘拒不出战，张飞每日饮酒醉酒，坐在山前辱骂。诸葛亮在成都听闻战况之后，就命人再送三车好酒给张飞劳军。张飞布置了魏延等奇兵，便让其他士兵搬着酒坛大饮特喝，甚至为了激怒和引诱对手，令两个小卒在前面以相扑为戏。果然，张郃被激怒了，率军下山成趁晚去劫张飞的营寨。张郃扑进中军大帐，一枪径向张飞刺去！他哪里想得到那不是张飞，是一只穿了张飞衣服的稻草人。张合大叫一声：“不好，我们中计了！”拨马便走，却被张飞的丈八蛇矛挡住去路。这时，伏兵齐出，杀得张郃大败而逃，急急地退守到瓦口关。



我觉得有了谋士，关羽、张飞就能如虎添翼，荆州就不会丢失，出战也轻易不会战败。问题是刘备为啥不给他俩配上谋士？是马虎大意了，还是无谋士可派？恐怕这两个原因都有。老郑认为更大问题是这二位听不听谋士的话？哪个谋士降得住这二位大侠？须知，这二位有时连军师诸葛亮也不甩乎。刘备权杖非不要随意鞭打士卒，他不也是当成耳边风了吗？所以，这可能就是刘备不派谋士的根本原因。

那么，刘备讨伐东吴的时候，他身边又缺少点啥呢？



第一还是缺少了好的谋士。因为诸葛亮需要留守成都、坐镇后防，解决粮草军需等重要问题。法正和庞统都已经牺牲了，二流的谋士寥寥无几，三四流的谋士管不了多大的用。因此，缺少诸葛亮第二的谋士，是刘备致命的短板儿。诸葛亮说得对，若有法孝直在，即使劝不住刘备伐吴，有他出任总参谋长，夷陵的那把火，陆逊是无论如何也烧不起来的。然而，此次伐吴，没有军师可带。随军的谋士只有马良、黄权二人。



马良看出东吴火攻的危险，提醒主上小心提防，刘备不听。可见马良人微言轻，说话没有分量。刘备以为自家已略知兵法，文武兼备，兵强马壮，收拾东吴是小菜一碟儿，早忘了当年曹孟德被烧得屁滚尿流的赤壁之战。其实那是他脑子太热了，自我感觉太好了。这位草根皇帝实际上文武都不行，文不如诸葛亮、法正，武不如五虎上将，而且跋山涉水，疲惫之师，没有个智多星的参谋长，不败是没有道理的。



第二是没有过硬的先锋官。如果有五虎上将其中的任何一位，都会胜券在握。先锋官是谁？吴班。吴班是谁？蜀汉车骑将军吴懿的族弟，东汉大将军何进官属吴匡子，字元雄。得以成为蜀汉伐吴大军先锋的理由，主要在他与国舅将军吴懿的这层关系。凭借这这种亲属关系，在蜀汉大将普遍凋敝的情况下，与冯习被任命为先锋大将，帅五万人马讨伐吴军。但是，此二人皆无名之辈，三四流而已，比廖化都差一大截子，这么大的战役他们基本上驾驭不了。可是，关羽败走麦城壮烈了，该当先锋的张飞在出兵前被部下所杀。黄忠已经垂垂老矣，魏延据守汉中离不开。算起来呢，顶数赵云最合适。



可是，由于他反对伐吴，被刘备气恼之下弃之不用了！何况，赵云也没有主动争取做这个先锋官。于是，就剩下马超了，刘备为何没让他去？书中一笔带过，反正也去不了。我猜想还是刘备不放心马超，不是心腹之人，用着有顾虑，尽管没有把话明说出来。



说实在话，我有一事不解。实在没有人可用，为什么不可以考虑用王平？王平读书固然不多，但实战经验相当丰富，当先锋官可能比廖化更合适。但是刘备压根没有想到王平这块料儿，诸葛亮对王平的价值也认识不足。在西蜀后期的战将中，最硬棒的武将第一是魏延，第二就是王平。诸葛亮去世后，接替魏延驻守汉中的正是王平，而且汉中安然无恙。魏延被逼反之后，率部打败魏延的又是王平。这就说明此人并非等闲，才堪大用。

刘备文武不齐，强行征伐，犯了兵家之大忌也！