| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

乔玄与大小乔到底是不是亲生父女?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
XY890 发表于 2020-1-25 10:16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
XY890
2020-1-25 10:16:27 2590 0 看楼主
后世盛传东汉末年的江东美女大乔、小乔,是为汉太尉乔玄之女,《三国演义》也是这样写的,似乎已成定局,但是,这其实为误传。

那么,误传从何而来呢?



这事儿与清代人沈钦韩有关。《三国志·吴书九》中记载,大乔、小乔为“桥公”之女。清代人沈钦韩在《两汉书疏证》一书中说:“桥公者,太尉桥玄也。汉制为三公者方称公。”沈钦韩的意思是说,只有官至"三公"(太尉、司徒、司空)的人才能被称作“公”,因此史书“桥公”必为汉太尉桥玄。沈钦韩的说法被认可并多方引用,可实际上是没有历史依据的。



清末卢弼就在其所著的《三国志集解》中指出:“弼按权呼张昭曰张公,时人呼程普为程公,世人呼庞德公为庞公。河南守吴公治平为天下第一,见《汉书·贾谊传》。于公治孝妇狱,郡中大敬重于公,见《汉书·于定国传》。是皆不必三公始称公也。”可见在当时,有不少有名望又有年岁的人被称为“公”,因此,沈钦韩的说法恐怕不能成立。



卢弼在《三国志集解》里还指出:“又按本传桥公二女为攻皖时所得,据《寰宇记》,桥公为舒州怀宁人,即汉之庐江郡皖人。《后汉书·乔玄传》玄为梁国睢阳人,两不相涉。果为玄女,则阿瞒方受知于玄,铜雀春深早已如愿相偿,伯符、公瑾不得专此国色矣。《后汉书》、《三国志》绝无一字及之,沈说之误无疑矣。”这里再一次论证了沈钦韩的说法有误。



另外,按《三国志》的记载,孙策、周瑜分别纳大乔、小乔是在攻破皖城之后;是199年的事。而乔玄183年就已去世,时年75岁,从年龄上来看,也不可能是大乔、小乔的父亲。看来应是《三国演义》移花接木虚构了这一情节。

把乔玄设计成二乔的父亲,有什么好处呢?



好处大大的。有了乔国老的身份很重要,一来,周瑜和孙策都敬着的人,孙权不会慢待,还要高看一眼。二来,他就有了与吴国太成为亲家,有话好讲,有事好办的先决条件。乔国老很讨喜,既帮了真心相婿的吴国太,又帮了险为人质的刘备,孙权和周瑜有气也怪罪不得。于是,甘露寺招亲那出戏才会有“赔了夫人又折兵”的悲喜剧效果。好戏要有好角色,老罗同志盯住了他,其实就是盯住了舍我其谁的一个搭桥人的“戏眼”。



因此,只要故事情节精彩好看,乔国老就活灵活现地在你眼前,乔姥爷就非常的可亲可爱。至于,历史上是否真有其人,咱们没有必要计较,又不是搞历史研究掉书袋的,管那个“桥玄”王二哥贵姓呢!不过,捎带说一句,老桥玄还有个儿子叫乔羽,跟现在的词作家乔羽同名。当然,三国的那个乔羽虽然不知啥“酱紫”,反正不会写歌词、也没有“飞进窗口的蝴蝶”朋友,那是一定的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

XY890 当前离线
黄金会员

查看:2590 | 回复:0

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表