| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

中国历史上四位最顶级的开国皇帝

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
XY890 发表于 2020-1-27 06:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
XY890
2020-1-27 06:54:08 2519 0 看楼主
1、秦始皇

秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响;他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。



以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。

2、宋太祖

赵匡胤是宋朝的开国皇帝,作为一位开国帝王,能力绝对是有的,能开创帝国伟业,任何一人都是俊杰。不过虽然本身能力出众,但是却也免不了被后世人诟病的命运,比如说 明朝开国皇帝朱元璋,在后世的名声可不怎么好。



与朱元璋不同,赵匡胤的后世评价却极高,虽有持批评态度的,但是这种评价极少,大部分都是对他人的肯定。

首先从政治成就上来看,在文治武功方面,赵匡胤都有极高的成就。军事上的统一征战,结束了五代分裂的局面,内政上的改革措施,革清了五代时期的弊政。



从个人魅力来讲,赵匡胤绝对算得上是一个德才兼备的皇帝。开国帝王,最忌讳的便是那一拨跟随他开创帝国的功勋,拿朱元璋和赵匡胤来对比。

3、明太祖

现在的人们对明太祖朱元璋的评价有很大分歧,有的朋友觉得朱元璋当过和尚和乞丐,却能推翻了蒙古人建立的元朝,开创了大明帝国,十分了得。也有很多朋友认为朱元璋太残暴了,他晚年可没少杀功臣,很多跟着他打天下的功臣勋贵被杀,人们觉得他这是在鸟尽弓藏,兔死狗烹。那朱元璋究竟是个明君,还是个昏君呢?他又为何杀戮那么多的功臣?



自古以来许多农民起义者,受过太多苦和委屈。等到他们翻身之后,就开始沉醉酒色,放松警惕,之前的豪情壮志也在酒肉中丧失殆尽。反观朱元璋,他是从乞丐做起来的,不知道受了多少冷眼和嘲笑,可是朱元璋不一样,他上进,有野心,从不放松。



4、汉高祖

中国历史上能力最杰出的皇帝。大一统朝代开国皇帝中,起点之低,只有明太祖朱元璋超过他,但明太祖创业的时间远远超过了他。

真正结束了中国大分裂时代的历史功臣。开创性地用郡县-封国双轨渐变的改变了中国。否则,秦始皇那短暂的统一只是昙花一现。



年纪只比秦始皇小四岁,大功告成时已入暮年,面对着权臣,外戚的强势,他知人善任,巧妙布局,扶植刘姓诸侯王造成权力三足鼎立保障惠帝位置的稳定。其后虽然惠帝身体差,死得早,但权力在经过变乱后还是在自己人手上。在身后事安排上,远胜后世一大帮雄才大略的皇帝。

雄才大略,深不可测,上下五千年一人尔。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

XY890 当前离线
黄金会员

查看:2519 | 回复:0

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表