| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

东本不如广本,姊妹车型差距悬殊,合资车企偷工减料何时休?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
银鲜目江探 发表于 2020-3-13 19:57:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
银鲜目江探
2020-3-13 19:57:09 4451 0 看楼主


中保研对东本INSPIRE的碰撞测试结果已经发布,引起了业内不小的震动。作为广汽本田畅销车型雅阁的姊妹车,INSPIRE的成绩可以用糟糕来形容。它的25%偏置碰撞测试结果与雅阁差距悬殊,让人很难相信它们的结构相同、平台相同、设计相同!究竟是什么原因,让两车一个天上一个地下?又是什么原因,让东本再次陷入舆论漩涡当中?



东本和广本的差距,INSPIRE还不够证明?



有人说,这次碰撞测试的差异,不能说明东本和广本有着明显的差距。毕竟碰撞测试也不是次次相同,说不定中保研正是买到了台不合格的INSPIRE呢?这个问题其实完全不合逻辑,如果不合格的车子都能流到市面上并“恰巧”被中保研买走,那么该型车的次品率会有多高?如此之高的次品率,还不能说明厂家的问题吗?显然,这一理论并不成立。



既然品控方面问题的概率比较低。那归根结底还是厂家在生产标准上有着明显不同。实际上,INSPIRE并不是东本在中保研第一次崴脚的车型。早在2018年的中保研的第一批测试中,东本的思域就曾因为B柱在侧面撞击测试中完全断裂而臭了街。时隔两年,东本因为同样的问题再上热搜,难道还不能证明厂家存在的问题吗?

合资方不背锅?东风不能承担全部责任!



根据不少人的逻辑,既然是姊妹车,由广本和东本分别生产,那么出现差距就一定是东风的问题。事实果真如此吗?诚然,相比广汽,东风在经营管理上的确比较有“中国化”,但其生产线和生产工艺,则完全由本田方面控制。如果说东风因为自主车型不够理想就承担了东本的全部责任,难免有失公平。



要知道,INSPIRE和雅阁在结构设计上完全一样,碰撞测试出现差别只能从两点去怀疑——要么是广本提前在25%偏置碰撞接触点位置做了加强处理,要么是东本在车身材料选择上不如广本。不论事实是哪一种,都足以证明本田方面的不用心和监管不力。毕竟,一汽丰田和广汽丰田的姊妹车碰撞测试不是没什么区别吗?一汽方面在那些网友嘴里岂不比东风更“中国化”?为什么丰田就能做到始终如一?其实还是合资方负责与否的问题!

车企偷工减料何时休?



车企偷工减料的现象,曾经在大多数合资车企身上都有体现,不管是日系车还是德系车,在华销售车型和海外同款相比真是一个地下一个天上。如今合资品牌们开始用心堆料,最主要的原因是自主品牌竞争力的大幅度提升——合资品牌感受到了压力,如果再不行动,很有可能被后来者干掉。



所以,如果我们一股脑去批判合资车企的偷工减料,只能逞口舌之快而无法解决最根本的问题。商业企业的第一要务是盈利,如果消费者没得选,车企自然不需要为产品增加功能配置,谁会和钱过不去呢?但如果市场里出现了大量性价比更高的竞争对手,合资车企们才会被迫增配,应对挑战。合资车企偷工减料问题如果能彻底解决,自主品牌绝对功不可没。

结语:莫伸手,伸手必被捉!

近年来,合资车企敢偷工减料的越来越少,这足以证明我国自主品牌的发展取得了长足的进步,获得的成就已经被外资所重视,自主品牌已经在众多外资品牌的包围下站稳了脚跟。在这种环境下,合资品牌的任何一次减配行为,都会被无限放大,被拿来做比较,最终成为众矢之的。莫伸手,伸手必被捉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

银鲜目江探 当前离线
黄金会员

查看:4451 | 回复:0

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表