关于近代史如何评价史迪威将军？

XY890

他首先是一个合格的人，有正常人应该有的价值观和廉耻心。他知道应该给士兵吃饱饭，发足饷，而不是让他们饿着肚子上战场。他知道自己的军用物资应该用在训练和作战上，而不是用来交易给敌军用来打自己。或者放在仓库里呼呼大睡，最后被敌军缴获，又拿来打自己。

不仅有倾向性，而且是很可笑的倾向性：

说的好像全世界都得围着蒋公转，否则就是人类公敌一样。

首先，讨论史迪威之前必须明确一点，他是个美国人，他的最高利益是为美国的利益服务。那么，基于这一点我们来看他与蒋的矛盾在哪里：



1、蒋对于主动进攻日军并不积极，这导致日军不断地从中国战场抽调部队前往太平洋；

2、蒋对于协调盟军在缅甸的行动也不积极，打不打得过日本人是一回事，但愿意不愿意打就又是一回事了；

3、蒋对于改善中国士兵的生活水平毫无动力，这导致中国士兵的战斗效能极为低下，与撤到印度的远征军形成强烈对比；

4、蒋不仅对于进攻日本人毫无兴趣，但对制造国共摩擦却是兴趣盎然，这毫无疑问在任何角度都会影响抗日战场的效果；



以上这4点直接导致中国战场在太平洋战争爆发后严重拖累了盟国的对日作战。如果说这个时候史迪威与蒋的矛盾还不影响对日作战大局的话，那么接下来的事情不仅导致两人的矛盾严重激化，更是直接给中国这个战胜国套上了屈辱的枷锁：

1944年的一号作战中，日军以回光返照的最后一击，轻松击溃了蒋军的河南、长沙、广西防线，对于史迪威来说，等于他前来中国组织武装力量牵制日本的使命没有达到，更令他愤怒的是，所有的情况都是他提出过预见并给出了解决方案，但蒋出于自己的私利拒绝了这些方案。



在史迪威与蒋分别向美国告状的1944年10月，美国参联会也在确定菲律宾战役后的下一个进攻方向。根据史迪威以及在华美国人的报告，美军正式确定放弃预订的登录台湾与中国沿海的计划，改为登陆冲绳，实质上放弃了对中国军事能力的期待，并以中国的利益换取苏联参战。

蒋及其粉丝无视国民党自身的无能，在大好形势下丧权辱国，如今却来大骂曾经试图帮助他们的美国人，看来一国两智不仅仅是对面那个小岛的特征啊

我看很多人纠结于史迪威没有给够美援，OK，我们退一万步，就假设史迪威是个小人，口惠而实不至。但是，这能作为蒋对日消极的借口吗？



日本人在蒋统治的领土上肆虐，屠杀的是蒋政权的平民，南京大屠杀发生在蒋的首都而不是别人的首都，于情于理，无论有没有美援，蒋都应该积极抗日吧！

可是呢，蒋在美国没有参战前尚且有抵抗意愿，在美国参战后反而彻底散了骨头，这究竟是美援给得太少了还是给得太多了，以至于把蒋的抵抗意志给援没掉了？

纠结于美援多少对于蒋军的作战能力有影响的，我希望你们能解释下一下这个问题



举报/反馈