文艺论坛｜春望：看三国，评最不懂政治的人

美不胜收

看三国，评最不懂政治的人

文/春望

读三国，总感觉武侯关羽是个不懂政治的人。虽然跟主公结拜兄弟，戎马一生，风光无限，荣耀千秋。可是，当初如若归顺魏王，也许中国在某个时代的历史要改写。曹操的英明大义，成就关羽英勇忠义。应该说没有曹操，就无法塑造高、大、全的关公形象。谁也无法改变关羽，更不能寄望他自己冲破根深蒂固封建文化的意识形态。自己完全可以挑起历史担当，却甘愿为莫须有的美名放弃历史责任。

卖草鞋时的刘皇叔和君临天下时的刘皇叔已是今非昔比。结伴兄弟作坊式作业已经发生质的改变，刘氏皇权集团利益形成，已经不再是弟兄仨商量着说的算了，武将们没有意识到政治危机会随时降临。尽忠，作为军人是至高无上的光荣。什么时候尽忠，什么方式尽忠，只是时间问题。刘皇叔还算讲究，历史和小说演绎也没有破坏“桃园三结义”的美丽。给武侯一个体面地忠尽形式。千辛万苦，到头来依然没有摆脱战死沙场的命运。相比赵子龙将军的善终人生，关云长身首异处，累及子孙。可怜。败走麦城，关羽是政客和军阀政治斗争相互倾轧的牺牲品。千百年来，文武兼修，忠义双全，玉树临风的形象就这样一直站在我们心中不倒。这实在是历朝历代最不懂政治的行武人杰出代表。

吕布是个既不懂政治，又不懂伦理道德修养的乱世英雄。没有长远的战略性政治眼光，用现在的话说是没有思想和理想的一介武夫，残暴的杀戮成性，又没有为达到目的纯洁道德底限，更没有政治立场，所以死无丧身之地。

同为英雄，相比项王的虽败犹荣，身后礼遇和历朝历代政治评价真是天壤之别。天下人，自嘲，英雄难过美人关。英雄，就是用美色来检验本质上区别。霸王别姬，演绎千古绝唱，经久不衰。项羽妇人之仁，匹夫之勇跃然纸上，英雄气短，儿女情长，怎么不让肝肠寸断心生爱怜呢？再看吕大人，千里戏干娘。面对美色，不能敛其心智，动心忍性，没有一点政治家的胸怀大志，实为世人所不齿。

提到曹操斩杀杨修，世人扼腕，齐骂魏王妒才忌能。还原史记真实的一面，曹操怀揣一统天下雄心，壮志未酬，怎忍小人作梗。作为杨修，别人帐下幕僚偏将，理应恪尽职守，忠君之事。三番五次揣摩领导心理，并且越权发布军令，实在是兵家大忌。以杨修的才智过人，难道不懂得军中无戏言的起码道理吗？如若他懂得，就更加死不足惜了。

千军万马，长途奔袭，旷日持久，人困马乏，强军对垒，久攻不下，战机稍纵即逝，主帅忧心如焚。异域作战，战机瞬息万变，作为主帅依重的将军，一言一行左右官兵的战争意志。一旦军心涣散，仓皇撤军，后果不堪设想。战将杨修不会不懂得全军有计划的战略性、协调性后撤和兵败如山倒的道理。他在没有主帅指令情况下，擅自草率行事，实在是小聪明至极。如若军内异动，被敌方窥视破绽，全线战略性崩溃，后果是千万生灵涂炭，拿士兵性命作儿戏的将军，祸国殃民之辈。杀不足惜。

历朝历代，现实生活中杨修的影子无处不在。领导身边的”一品带刀护卫“，马役，个个机灵。看透，做不透。哪个主子不怕赤裸裸广庭之下，被下人看的尴尬。有大局意识，有政治觉悟，有家国情怀，能够敏锐判断出是非曲直，与核心价值观保持高度一致，利国利民，推动历史潮流发展。

免责声明：本号所发布的信息均出于公众传播，如其他媒体或个人从本号下载使用须自负版权等法律责任。部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除。