| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

圯桥在运河以北,清已有之|一幅清代中期邳州地图的标记

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
文面书生 发表于 2021-2-2 10:20:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
文面书生
2021-2-2 10:20:06 9332 7 看楼主
介绍一幅清代中期的邳州地图

文/伯岗




介绍一幅清代中期的邳州地图。
从这幅地图来看,邳州城已经搬到了新邳城,泇运河已经开发,运河路线仍然是经过二郎庙、走老河头。就是说,是在新河头开挖以前,运河路线不经过今天运河镇港务局。
古代的地图有一个特点,方向是是上南下北。为什么呢?这有两个预设的条件。第一,这地图一般是献给上级领导看的;第二,上级领导往往都是坐北向南;这样,从领导的角度来看,南方就在上面,在远处。
这幅地图有一个什么特点呢?突出的表现是它标示了圯桥的位置。从地图上看,圯桥在沂河上;但是这个沂河是从徐塘口入运河的。就是说,它不是今天的沂河。实际上,当时官湖河从芦口也就是石坝窝引沂河分水济运河;当时就有人把这条河称作沂河或者山河。
至于圯桥的位置,按照主流水经注的说法,北魏郦道元《水经注?沂水》:"一水径城东,屈从县南,亦注泗,谓之小沂水。水上有桥,徐泗间以为圯,昔张子房遇黄石公于圯上,即此处也。"因称,此桥为圯桥。
张良谋刺秦始皇,博浪一击而未中,逃亡隐匿下邳(今睢宁县古邳镇),遇上黄石公。然后有脱履赠书的故事,把《太公兵书》传授予他。张良获此兵书,在战争中运筹帷幄,决胜千里。这个传奇故事一直被徐泗间以为圯地的人们流传至今。
但是,水经注也承认圯桥的位置是根据疑似徐泗间以为圯的说法,说他对具体位置也不太不能肯定。这几年,我们邳州本土的学者经多方考证认为:圯桥在邳州的北部。有力的论据是,张良逃亡隐匿下邳,不一定是在县治附近,很可能在下邳境偏僻的地方。
这幅地图虽然不能肯定圯桥就在岔河镇的西桥头和黄石山一带,但是可以证明在清代已经有人认为圯桥不在古邳镇。也就是说,对于水经注上的说法,提出了新的观点。
我们现在可以禀告郦道元先生:徐泗间以为圯桥在运河以北,清已有之。

回复

使用道具 举报

沙发
唯吴独尊 发表于 2021-2-2 10:21:49 | 只看该作者
沙发
唯吴独尊
2021-2-2 10:21:49 看楼主
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
98k 发表于 2021-2-2 10:22:32 | 只看该作者
板凳
98k
2021-2-2 10:22:32 看楼主
最近网上好多关于邳州人民强行把下邳历史文化迁入今邳州,扭曲事实。
不承认南京博物馆在今睢宁县古邳镇的考古事实。
这个图也是明显后来画的图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
中国农民 发表于 2021-2-2 10:23:20 | 只看该作者
地板
中国农民
2021-2-2 10:23:20 看楼主
只能是示意图,错误百出!依宿山、庙山位置不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
阿肆 发表于 2021-2-2 10:24:14 | 只看该作者
5#
阿肆
2021-2-2 10:24:14 看楼主
1953年老邳县古邳镇划入睢宁县。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
DJ666 发表于 2021-2-2 10:26:06 | 只看该作者
6#
DJ666
2021-2-2 10:26:06 看楼主
你好,请问当时的泇口集怎么样,而今繁华落尽。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
修电路 发表于 2021-2-2 10:28:05 | 只看该作者
7#
修电路
2021-2-2 10:28:05 看楼主
伪地图
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
dongfang1230 发表于 2021-2-2 10:29:57 | 只看该作者
8#
dongfang1230
2021-2-2 10:29:57 看楼主
《水经注》记载的圯上纳履发生地明确在良成县境内,具体位置在岔河镇东西桥头村之间的小沂水上。而下邳县故城在戴庄镇李圩村,并非在睢宁县古邳镇,古邳镇的下邳城是当时的下邳城,而非“故城”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

文面书生 当前离线
高级会员

查看:9332 | 回复:7

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表