| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

6499元的12代酷睿3060显卡游戏本,优缺点都有哪些?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
娴淑6381 发表于 2023-1-4 12:13:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
娴淑6381
2023-1-4 12:13:05 5856 16 看楼主
七彩虹,在国内板卡市场中算是有点名气的老牌子,而在笔记本和整机市场,则算新丁一枚,所以,它家笔记本的卖点自然也是“高配置价格比”。即便在12代酷睿H游戏本普遍降价的当下,要想拿下国际厂商的3060显卡机型,至少也要6999元,但七彩虹的将星X15 AT,i5 12500H+RTX 3060显卡,搭载FHD 144Hz高刷屏,只要6499元,且支持独显直连,从价格层面的确有吸引力!那么,该机的表现如何?有啥优点?又有什么遗憾呢?



配置与规格
屏幕:(BOE)15.6英寸1920×1080分辨率72%NTSC色域144Hz高刷

处理器:i5 12500H (4+8/16,最高睿频3.3GHz/4.5GHz)

内存:(美光)2×8GB DDR4 3200

显卡:RTX 3060(6GB/135W)+Iris Xe集显(80EU)

硬盘:512GB PCIe SSD

网络:英特尔千兆有线+英特尔AX211 WiFi6E无线+蓝牙

机身左侧:2×3.5mm音频口、5Gbps USB3.0大口、USB2.0大口

机身右侧:TF读卡器口、Thunderbolt4口、RJ-45有线网口

■机身后侧:电源口、Mini DP口、HDMI2.0口、10Gbps USB Type-C口

机身重量:2.06kg(含53.7Wh电池)+0.58kg(180W适配器)

机身颜色:苍珀蓝、星耀灰

促销价/当前价:6499元/6699元



▲A面巨大的“将”字,使得该机的识别度很高。而除了星耀灰(深灰色),该机还有苍珀蓝配色可选。



▲该机内部有两根M.2插槽(一根PCIe3.0一根PCIe4.0),还有一根空余的可做SSD扩容,好评。不过价格便宜,内存自然只能是DDR4 3200了,但依然是双通道(2×8GB)。真正让我有些担心的,是薄薄的铜片均热板,看起来压不住很高功率的样子。但实际情况如何呢,咱们往下看▼
75W功率释放的i5 12500H,的确挺猛
TIPS:处理器测试在“性能”模式下进行。



▲坦率说,愿意给i5处理器75W功率,着实比较良心,有点“小出乎意外”!室温11℃(我能怎么办?我也很无奈啊),处理器单考10来分钟,功率一直稳定在75W左右,大核频率4.2GHz,小核频率3.1GHz,这个频率表现也相当好。只是核心温度的“跨度很大”——不同核心在65℃~95℃波动。当然了,在笔记本领域,95℃对于满负载的高性能处理器来说也不算多高。






▲12核16线程的12500H跑到75W是什么概念呢?考验多核渲染性能的Cinebench R15/20/23得分别是2301/5772/15062,对比之前做过的台式机处理器i5 12500在62W功率状态,领先最多的Cinebench R15幅度高达25%!









▲当下流行的三维建模和渲染软件Blender(为了便于纵向对比,我们一直保留了2.79b版的测试),渲染BMW和巴塞罗那馆两个样张,耗时比62W的i5 12500少19%!



▲真正的动画渲染应用,我们用Cinema 4D(Cinebench可理解为是Cinema 4D的“单帧渲染版”)渲染51帧共计2秒的汽车转动动画,总体耗时20分14秒。而62W的i5 12500则要23分46秒。i5 12500H前者少耗时15%!



▲至于日常应用表现嘛……为了避开RTX3060独显因素,我们用跨平台的纯处理器日常应用性能测试软件CrossMark进行测试,得分1760分。那这个分数算啥水平呢?这样说把,其他处理器平台R7也是就1660分,大家有兴趣可以去自行研究。
结合上135W的RTX 3060,专业应用效能起飞



▲将星X15 AT的RTX 3060在独显直连状态下可以最高输出135W功率,而且,它的3DMark Time Spy得分竟然是非常高的,达到了9000分以上,绝对是第一梯队成绩(部分游戏本的140W功率RTX 3060也只能跑到8970左右)▼:



那么,最大输出功率75W的i5 12500H结合上最大输出功率135W的RTX 3060,可以体现出何种性能呢?我们用最吃性能的专业应用来举例▼:
TIPS:专业应用都在“性能”电源模式+“独显直连”的情况下完成。请注意,部分应用,比如Me视频转码,若采用“混合显卡”模式,会导致CUDA方案下独显调用率太低,效率不佳。



▲首先是大家熟悉的Media Encoder视频转码,将4K@30fps超清视频《烤鸭》转码到FHD@24fps,采用CUDA方案,这时系统会同时调用RTX 3060的CUDA核心和i5 12500H的CPU部分参与运算,而且参与度都极高(可看到两者都是90%以上占用率),所以仅42秒就完成了转码。而我们测试的i5 12500H笔记本集显方案,最快为62秒。大部分集显机型用时在90秒以上。如果是其他处理器平台的集显机型,耗时则会更长。
▼下面这个应用项目是用数十张5K分辨率的超清美食图片生成一个带转场特效的美食宣传视频,这是Premiere Pro应用中的“重负载形式”,因为要把图片生成为每秒数十帧的画面,相当吃硬件资源。



之前测试的62W功率释放的i5 12500台式机处理器,由于集成的UHD显卡偏弱,所以总体耗时为100秒(OpenCL方案啊,UHD 770 GPU主导计算,CPU辅助);而搭载Iris Xe集显的i5 12500H高功率释放版(比如i5 12500H高能集显本),同样是OpenCL方案Iris Xe主导计算,则能将时间缩短近一倍,只需55秒!而在RTX独显加持后,将星X15 AT只要34秒就完成了整个视频生成过程!
提示:不过,Pr应用上,我们也发现了个有趣的问题:一个典型的FHD级别零特效剪辑,其CUDA方案的效率(34秒)反而不如之前测试的i5 12500集显台式机(29秒)。大家有兴趣可以自行研究。



▲最后来看看照片专业处理上的效率提升。Ps照片特效处理和Lr照片批处理(包含亮部暗部和曝光调节、色彩调节、尺寸调整等)测试,UL Procyon得分达到7481分;而之前的i5 12500集显台式机,则为6581分。
简单来说,高功率的i5 12500H,配合上高功率的RTX 3060独显,无论在吃处理器资源的应用,或是吃显卡资源的应用,抑或于“二者都吃”的专业应用层面,都能有强悍的表现。



▲该机的键盘规整(大家应该都很熟悉这种键盘了),方向键也是全尺寸的未压缩高度,有数字小键盘,总体来说操控体验虽谈不上多舒适,但无明显设计问题。
FHD屏,游戏超高画质轻松拿下
这两年家用本的竞争非常激烈,所以硬件规格也发展很快,2022年,“相对完美”的游戏本应该搭载2.5K高刷屏,所以仅搭载FHD高刷屏的将星X15 AT算是有一处明显的遗憾——当然,作为低价位机型,也不可能要求尽善尽美。而且,也正是因为屏幕为FHD,才有了“绝大部分游戏可以无脑上超高画质”的实力▼!


TIPS:所有游戏测试均在“混合显卡”+“娱乐”电源模式下完成。后面我们会解释原因。












牛大叔给出的使用建议
纯处理器应用,该机建议选择“性能”电源模式,“混合显卡”还是“独显直连”无所谓。
纯独显应用,建议选择“性能”电源模式和“独显直连”(BIOS中设置)。
同时吃处理器和独显资源的专业应用优选“性能”电源模式+“独显直连”。正如前面提到的,在“混合显卡”模式下,个别应用的资源调用会出现不足的情况,影响专业应用效率。
玩游戏,我强烈推荐采用“混合显卡”+“娱乐”电源模式。原因如下:
该机的功率分配策略还不算太完善,在“独显直连”+“性能”电源模式时,双考机,独显会全时满功率135W运行,而处理器部分会“牺牲”到只有10W功耗导致频率过低(如果处理器功率提高,整机功耗就超过适配器的180W功率上限了——毕竟屏幕、主板、内存、硬盘也要耗电)。
虽然在实际游戏中我们发现处理器功率会稍高(比如25W~28W),显卡会适度降低功率,但个别对处理器要求高的网络游戏(尤其是在玩家数量众多时),这种功率分配策略会制约处理器的频率,进而可能带来严重的帧速影响。而“独显直连”+“娱乐”电源模式,双考机,大核频率又异常。



▲虽然考机表现并不和实际游戏表现划等号,但在有新BIOS解决问题前,理想的解决方案是“混合显卡”+“娱乐”电源模式,这时双考处理器的功率会足够高(32W~35W),实际游戏中会更高,比如可达43W,主要支持游戏的P核可达到很高频率。而109W左右的RTX 3060,在这台游戏本上,即便是仅仅敏感于独显性能的游戏,帧速表现和135W状态也相差无几(我们测试的游戏仅2%不到的差距)——用这种方式来玩游戏,绝对是最稳妥的选择。






▲我们用FHD高画质运行《刺客信条:英灵殿》,多次测试结果相同:“混合显卡”+“娱乐”电源模式,平均94fps;改为“独显直连”后,无论何种电源模式,都只有91fps,且最低帧数要低不少。这个测试足以说明我们分析,目前独显模式下处理器功率偏低有可能影响到部分游戏的效果。而我们分析如果是玩家数量众多的网游,这种帧数差异会更大。
TIPS:注意,双考机和游戏方面的情况不会影响日常应用和专业应用。
●若后续预算允许,替换掉标配的SSD,换为速度靠谱的PCIe3.0×4款型都可(做系统移植就能保留正版系统),能大幅提升整机的拷贝和响应速度。



▲该机的SSD规格低,大数据量(如游戏)考入时,最终效率和机械硬盘差不多了。另外,请尽量使用背部USB Type-C口传输数据,因为它的供电情况其实比远离电源口的机身右侧Thunderbolt4接口好不少,速度会更快(右侧Thunderbolt4口供电不理想,这也算该机的一个遗憾点)。









▲该机左侧两个USB大口,USB2.0可用于鼠标(鼠标线通常很长,从左侧绕线到右手位才是较理想的插接/摆放方式);有人觉得一个USB3.0大口偏少,但从趋势来说,Type-C和Thunderbolt4口才是未来主流,所以我倒不认为这是问题。
总结:低价位的高性价比优选,但遗憾也明确
前面,我们描述七彩虹将星X15 AT的i5 12500H+RTX 3060款是“高配置价格比机型”,这是一个专属于购机帮你评公众号的非常严谨的说法,旨在表述“该机从配置规格和价格的关系去看,很有吸引力”,但“并不等于实际性能表现就很好”——是“理论”和“实际应用性能”的区别。
但经过测试,我们认为将将星X15 AT定义为“高性价比机型”是准确的——它的实际应用性能表现,无论是处理器应用层面,还是显卡应用层面,亦或是二者结合的层面,都很不错。之前因散热规格引发的担忧是多余的。
当然,除开成本因素导致屏幕规格和内存规格偏低这一问题(这应该是奢求不了啦),作为低价位机型,该机依然有明显的遗憾点:一方面是该机在电气性能上的确与国际一线厂商机型有一点差距(但好在“底子够厚”,所以这方面感受不明显)。另一方面是标配的SSD规格低,在大数据量拷贝时会明显降低效率;最后,系统的功率分配逻辑不够完善,需要相对懂行的用户才能驾驭。但对于略微懂行的低预算玩家,或者专业应用需求者,将星X15 AT的12500H+RTX 3060款依然不失为好选择!
编辑:牛大叔
回复

使用道具 举报

沙发
橘粥c 发表于 2023-1-4 12:14:56 | 只看该作者
沙发
橘粥c
2023-1-4 12:14:56 看楼主
这个机器感觉和神舟的机器比还是有点差距,我是说配置价格比,哈哈哈,我也很专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
恋冰の情节 发表于 2023-1-4 12:15:18 | 只看该作者
板凳
恋冰の情节
2023-1-4 12:15:18 看楼主
不知道质量行不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
411466212 发表于 2023-1-4 12:17:13 | 只看该作者
地板
411466212
2023-1-4 12:17:13 看楼主
笔记本不要杂牌,不要杂牌,不要杂牌,否则换零件都没得换
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
穆勒1997 发表于 2023-1-4 12:18:38 | 只看该作者
5#
穆勒1997
2023-1-4 12:18:38 看楼主
不要这类杂牌,这种基本上比大品牌4000的使用体验还要
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
霊魂♂ 发表于 2023-1-4 12:20:15 | 只看该作者
6#
霊魂♂
2023-1-4 12:20:15 看楼主
一眼看去,就是蓝天的模具
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
六颗 发表于 2023-1-4 12:21:35 | 只看该作者
7#
六颗
2023-1-4 12:21:35 看楼主
一边打游戏,一边煎鸡蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
半夏妖冶 发表于 2023-1-4 12:23:03 | 只看该作者
8#
半夏妖冶
2023-1-4 12:23:03 看楼主
笔记本永远不适合玩游戏,低质,难用的键盘,散热极差,屏幕太小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
橘粥c 发表于 2023-1-4 12:24:49 | 只看该作者
9#
橘粥c
2023-1-4 12:24:49 看楼主
买暗影吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
深拥717 发表于 2023-1-4 12:25:54 | 只看该作者
10#
深拥717
2023-1-4 12:25:54 看楼主
垃圾电脑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

娴淑6381 当前离线
初级会员

查看:5856 | 回复:16

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表