华为总裁任正非：振兴教育不在房子，在于老师！

那爱不存在 · 发表于 2019-1-23 15:18:29

以下内容综合整理自：
搜狐自媒体——智见
有趣、有料、有价值的教育话题和见解
转发请标明准确出处

近日，华为创始人兼CEO任正非在深圳华为总部接受多家媒体联合采访，回答了三十个问题之后，又接受央视记者专访，在访谈中，任正非针对女儿孟晚舟被加拿大扣押、华为遭一些国家“打压”等问题一一回应之外，还反复提及“基础教育”对于国家发展的重要性。

他认为，对一个国家来说，重心是要发展教育，并且主要是基础教育。要让教师成为最光荣的职业，国家未来才有希望，才能在世界竞技中获得成功。

以下内容节选自为任正非采访实录。

一、让优秀的人才愿意去当教师

记者提问

我记得2014年第一次采访您的时候，您说“华为有什么神秘的？揭开面纱就是皱纹”，现在五年过去了，您觉得华为的面纱真正揭开了吗？现在国际上质疑的声音好像更多了。

任正非回答

那就是皱纹更多了。因为半径越大，问题越多。如果我们缩到小小的一点，像农民种地一样，只有土豆这么大，外界都看清了，那谁也不会质疑。半径越大，越看不清，未来10-20年之后的探索我们更加看不清，所以大家的质疑会多一些，但是质疑并不等于有多大问题。

别的，质疑也是有价值的，科学家天生就喜欢怀疑，要不他们怎么会发现新东西呢？他不相信，就会有新发现，所以质疑本身也是前进过程中必然伴随的副产品。

未来信息社会的发展是不成想象的。未来二三十年，人类社会必然会有一场巨大革命，在生产方式上要发生天翻地覆的变化。

比如，工业生产中使用了人工智能，大大地提高生产效率。大家参不雅观了我们的生产线，那还不能叫人工智能，只是一部分人工智能，但是生产线上已经看不到太多的人。

五年以后，这条生产线上可能只需要五、六人，甚至两、三人，主要是做维修。当然，我们的生产线上很多人都是博士，不是普通操作工人，特别是光芯片生产中，会动手的博士还特别少。

这个时代对一个国家来说，重心是要发展教育，并且主要是基础教育，特别是农村的基础教育。没有良好的基础教育，就难有有作为的基础研究。

给农村教师多发一点钱，让优秀人才愿意去当教师，优秀的孩子愿意进入师范学校，就如我们老一代革命家毛泽东、粟裕、许光达、恽代英都出身于师范学校一样，我们就可以实现“用最优秀的人培养更优秀的人”。

但现在不是这样，教师待遇低，孩子们看见知识多也挣不到多少钱，所以也不怎么想读书。这样就适应不了未来二、三十年以后的社会，社会就可能分化。

完全使用人工智能生产的可能就会重回西方，因为没有了工会问题、社会福利问题、罢工问题……完全不能人工智能的生产可能会搬到东南亚、拉丁美洲、南欧等人力成本低的国家去了。

我们国家面临着这种分化，就应该要把基础教育提到国家的最高纲领，才能迎接未来的革命。提高全民族的文化本质，这应是党和国家的主要责任，每个公民的义务。

今天满街高楼大厦，过二、三十年就变旧了。如果我们投资教育，二、三十年后这些穷孩子就是博士，开始冲锋，国家就会走向更加繁荣。

在这个重要的历史转折时期，华为只能把本身管好，不能去管别人，所以我们就大量投入资金往前冲。

刚才央视记者问我“你们赚的钱很少，为什么科研投入会有那么多”，比如本年我们利润是90多亿，但是科研投入150-200亿美金。

其实这150亿哪里是我们投的，都是成本，实际上还是客户投的。客户给我们的钱，不是产生利润，而是产生投入。

我们为什么要走在前面？新技术进入时代的周期变短了。过去是比及科学家做方程，经过五、六十年，终于发现这些方程有用。从电磁理论，又经过五、六十年，发现电磁理论可以用于无线电……

今天已经不成能了，这个过程缩短非常厉害，即使不能叫毫秒级，也是极短级。如果我们还是等着产业分工，不进入基础研究，就有可能落后于时代。

中国是一个人口大国，如果变成人才大国，我们与别人的竞争才更加有信心，因此，小学教师应该要得到更多的尊重。当然，今天教师待遇已经比过去好很多了，但还要让教师成为最光荣的职业，国家未来才有希望，才能在世界竞技中获得成功。

今天大家看到华为有很多成功，其实成功很重要的一点是外国科学家，因为华为工资高于西方公司，所以很多科学家都在华为工作。

我们至少有700名数学家、800多名物理学家、120多名化学家、六七千名基础研究的专家、六万多名各种高级工程师、工程师……形成这种组合在前进。因此，我们国家要和西方竞技，唯有踏踏实实用五六十年或者百年时间振兴教育。

振兴教育不在房子，在于老师。抗大就是一条小板凳。你们看关于抗大的电影，搬个小板凳，坐在黄土飞扬的土地上，听到毛泽东没有麦克风的讲话，就建设了新中国。

所以，物质不是最主要的，人才是最主要的，人类灵魂的工程师应该得到尊重，这个国家才有希望。

二、教育是最廉价的国防

任正非认为

我觉得，未来二三十年，人类社会要发生天翻地覆的变化，至少是生产方式，会发生天翻地覆的变化，特别是农业、工业，会发生特别大的变化。

工业的巨大进步来源于科技和教育的进步。所以我们认为国家首先要重视教育，重视基础教育，特别是农村的基础教育。

国外有人说过，一个国家的强盛是在小学教室的讲台上完成的，同时也讲了，教育是最廉价的国防。

国防不必然是兵器是最厉害的，反而是教育是最厉害的。

我们国家，现在来说，经济上发展速度过快，有很多泡沫机会，大家都忙着在泡沫里面多挣点钱，可能在学问上面就有点惰怠了，有点跟不上时代。

所以，在我看来，要提高老师待遇，再穷不能穷教师，要让优秀的人才愿意去当老师，让优秀的孩子愿意学师范，这样就可以实现“用优秀的人培养更优秀的人。

三、创新技术要踏在前人肩膀上

记者提问

您提出基础教育这个议题，是希望能够给社会一个警示吗？

任正非回答

我认为，社会就是应该有标语“用最优秀的人去培养更优秀的人”，“我们再穷也不能穷老师”。

记者提问

您打算为这个事情做点什么？

任正非回答

我们把华为公司做好，就给大家做了一个榜样。华为有什么？一无所有！华为既没有背景，也没有资源，除了人的脑袋之外，一无所有。我们就是把一批中国人和一些外国人的脑袋集合起来，达到了今天的成就，就证明教育是伟大的。

记者提问

您对于未来科技行业的走势是怎么看的？因为华为从来不站队，但是现在这种大国博弈的情况下，华为还有可能独善其身吗？

任正非回答

如果将来会出现中美博弈，中国首先还得重视教育。我们在海外派遣员工有4万多名，为什么大多数员工都不肯意回来？孩子上学问题，回来以后怎么插班，教育方式完全不一样。这样一系列问题，让我们的员工流动不起来，孩子回不来。

即使在非洲，孩子可以上最好的学校，但是回到深圳就进不去学校。因此教育是我们国家最紧迫的问题，要充分满足孩子受教育的权利。每个家长最操心就是孩子。因此，盲目的人口红利化是错误的，因为社会的生产方式是走向人工智能。

东风汽车的竺总问我，我说“中国无人驾驶可以从拖拉机做起”，我们不与西方同一个轨道竞争，就把拖拉机做到24小时耕地，不怕蚊子，不怕下大雨，不怕爬高山，农业生产效率不就提高了吗？

记者提问

在现在的环境下，您怎么理解自主创新对中国公司的意义？

任正非回答

我从来不支持“自主创新”这个词，我认为，科学技术是人类共同财富，我们必然要踏在前人的肩膀上前进，这样才能缩短我们进入世界领先的进程。什么都要本身做，除了农民，其他人不该该有这种想法。

自主创新若是精神层面我是支持的。也就是说，别人已经创新，我们要尊重别人的知识产权，得到别人的许可，付钱就行。

如果我们重做一遍，做完一遍，也要得到许可，还是要付钱，这是法律。当然科学家都是自主创新的，我指的是我们这种公司的工程创新。

记者提问

长期以来，西方对包罗华为在内的中国企业最常见的指责就是盗窃知识产权，您怎么看待？

任正非回答

我不能代表中国企业，只能代表华为。华为在美国经历了几场大官司，都获得良好的结果。

华为现在87,805项专利中，其中有11,152项核心专利是在美国授权的，我们的技术专利对美国的信息社会是有价值的。我们已经和很多西方公司达成了专利交叉许可。华为不能代表别的企业，但是我们本身是绝对尊重他人知识产权的。

记者提问

我想问一下，一方面每年我们投入这么多钱在研究与创新，另一方面我要站在前人的肩膀上，关于技术创新的共享和自主研究，这两者的平衡点是什么？

任正非回答

在精神上我是支持自主创新的。所有科学家的创新都是自主的，它是一种精神。我认为在尖端的未知上更多的强调自主创新是可以的，比如嫦娥4号，人家不给你，那你得自主。

但是我们不能在低层面上强调自主创新，一个螺丝钉你也要自主？日本、德国的中小企业很了不起，日本一个企业几十年就做一个螺丝钉，这个螺丝钉最大的特点就是永不松动，全世界到处高速设备、高铁、飞机全部都用这家螺丝钉。
关于任正非对于中国教育的不雅观点
你有何看法？
欢迎下方留言评论

声明：华版文化头条号，尊重各素材创作人及团队，如有涉及版权问题，请及时联系删除，电话0317-7589585&qq1242655784。

JERRY仔 · 发表于 2019-1-23 15:19:28

就服任总，老说实话。

pingbuguniao · 发表于 2019-1-23 15:20:08

老战友见地就不一样。

pingbuguniao · 发表于 2019-1-23 15:20:32

现在中国的教师队伍功利化太严重。

谢三哥 · 发表于 2019-1-23 15:21:11

任正非说的对，确实我们现在的教育，特别是中小学乡村教育：思想不雅观念落后于新时代，有点抱残守缺闭的状态，需要跳出教育来看教育是否适应国家的发展需要？是否人性化？是否科学化？是否思想不雅观念先进化？是否有开放的包容的先进的思想不雅观念？是否育人工作德育化？特别是教育办理者，校长，教师应该跳出教育看教育！听去各方面的思想不雅观念先进的教育理念来学习