你们真的懂得“婚姻只是刚开始”这句话的含义吗？

苔藓。 · 发表于 2019-6-28 08:11:37

日常生活中，身边许多女性伴侣是看见我的婚后状态后觉得“啊，结婚了还是这样啊？”，然后开开心心去结婚的。民政局应该发我红锦旗好不好啊。因为结婚只是个开始。自由和责任分配是会发生利益冲突的，而一旦发生利益冲突，无非就是从轻到重用各种手段来达成一致。我爱情时候怎么和男人在利益冲突的时候讨价还价，结婚后还是这样。并且婚后发现讨价还价失败大家冷静冷静的保持距离，还能彼此体会的更真实一点，因为朝夕相处嘛，你有没有保持距离，对方马上就知道了。至于怎么和丈夫开口，也是和婚前一样。

直接说：在某个事情上我对这个状况不太满意，我还是希望能够怎么怎么样，你不同意的话，我们现在冷静几天，大家做做本身的事情考虑一下吧。当然在冷静期，我把握以下几个原则。第一个原则是，不率先出轨（-V-），毕竟结婚了，哪怕是开放性关系，但因为不爽了去引入第三方搞一搞，是把矛盾复杂化。我倒不是说出轨的道德问题，而是出轨是个复杂的人际关系，你如果一对一的关系边界还没有理顺，引入一对多，最终可能会乱成一锅粥的。第二个原则是，本身仍然要保持生活的质量。我从来不会在冷静期不吃饭一直吵架什么的，因为我的诉求就是——大家冷静一下。就是把对方当成普通的室友，大家错开时间上班下班（当然加班会多一点）。

但是如果我要煲一个汤，我也会说我今天晚上要煲一个汤，如果你回来吃饭，你就洗碗。第三个原则就是基本上，我不会再次先开头提条件。因为我是这么想的，就概率来说，男人的性欲要大大高于女人，所以他在要睡我前，总会和我谈条件的-V-如果，万一，他连睡都不想睡我了，那还谈个屁啊，事实胜于雄辩，我们之间没交情了，快点拆伙吧。要拆伙哪有先告诉对方的，必定先把本身财产转移了……第三个原则很小人的我承认，但是如果一个自由和责任的问题，双方都不肯退让，不肯退让到连性生活都没有了，那么还有过下去的意义么？如果婚姻接了不能离，那和坐牢有什么区别？

虽然知道生死有命，但老天让我活着的时候，我不会轻易让本身去死，我不会觉得我结婚以后自我就该死掉了，我生了孩子以后自我就该死掉了……爱情，婚姻，生育都可以变成是本身的修行，虽然难度的确会层层递进，但只要本身不放弃本身，这些经历，就会变成助力，让你对自我的认知越来越清晰。是的，虽然我已经年届四张，已婚已育，但仍有小小的中二之心，我仍然相信：哪些杀不死我的，毕竟会让我更强大。