桌面 Linux 需要什么才能在主流中获得成功？

3AAA

这是 Linux 走向大众最重要的一件事。

你可能看过 最近 Linus Tech Tips 关于切换到 Linux 的视频，以及他对 KDE 软件的一些抱怨的那个视频。对于那些关注此事的人，我想让你们知道，我们（KDE）正在努力修复 Linus 提出的问题，你们可以在这里跟踪我们的进展。值得庆幸的是，大部分的问题都相当小，应该很容易解决。

关于桌面 Linux 需要什么才能成为主流的问题。Sway开发者Drew DeVault 针对该视频发表了一篇文章，而这篇博文是我的版本。Drew 强调了可访问性，我也同意，但结论略有不同。

桌面 Linux 需要预装在零售硬件上才能在主流市场取得成功


就是这样。

请允许我解释一下。

人们经常被功能和可用性所困扰，这些都很重要，但它们只是达到目的的手段，本身并不是目的。如果人们根本不能得到它，质量就毫无意义。而如果没有可访问的发行版，人们就无法得到它。高质量的 Linux 发行版还不够；它们需要被预装在你可以在主流零售店买到的硬件产品上。“主流人群”会购买他们可以触摸和拿起的产品；如果在主流商店找不到它，它就不存在。

想一想，为什么普通人都使用 Windows 或 macOS？因为他们购买的实体电脑包含了它。iOS 或 Android 呢？它被默认装在了他们的实体智能手机上。对于“主流人群”来说，不存在用一个新的操作系统替换设备的操作系统的想法。只有“三点”用户才会这么做，而他们只占市场的 5% 左右。如果获得你的操作系统的唯一途径是自己安装，那么你就没有机会在主流市场取得成功。



至于功能，人们通常只使用可用功能的很小的一部分。在可用性方面，大多数用户是 记住他们的软件如何使用而不是理解它—— 如果你真的需要，你可以记住任何东西。一个更好的用户界面会有所帮助，但是对于那些记忆这些的人来说并不是必需的，而它主要有利于那些能够识别模式，并欣赏逻辑、一致性和良好设计的高级用户（市场上 30% 的“二点及以上”人群）。因此，这些东西本身就不够好。

但这并不意味着我们应该忘记功能和可用性！一点也不。但是如果我们的目标是“走向主流”，我们就必须了解真正的受众：是硬件供应商，而不是终端用户。我们的目标是让软件产品有足够的吸引力，以便在供应商选购时被他们选中，因为它基本上就是这样做的。像苹果这样为知名产品定制自上而下的硬件和软件的公司很少。大多数公司都建立在第三方软件之上，这些软件需要他们内部软件团队进行最少的整合和定制工作。如果你的软件不能胜任，他们会转向下一个选择。因此，当一些硬件供应商有需求时，你的软件最好已经准备好了！

而硬件供应商需要什么？

灵活性。你的软件必须容易适应他们的任何类型的设备，而不需要大量的定制工程，他们将在产品的生命周期中负责支持。能使他们的设备看起来不错的功能。对其物理硬件特性的支持、良好的性能、令人愉快的用户界面……人们购买它的理由基本上是这些。稳定性。不能崩溃并将用户抛弃在命令行终端提示符下。必须可以实际工作。不能让人感觉像一个业余的科学展览会项目。可用性要足够好，以减少支持成本。当出现问题时，“主流人群”会联系他们的硬件供应商。可用性需要足够好，以便尽可能少地发生这种情况。

它不需要完美。它只需要做这些事情。这就是 Windows 在 90 年代征服了个人电脑市场的方式，尽管它很糟糕！而我们的东西要好得多！

我看到有证据表明 KDE 已经是这样了。Pine 在 PinePhone和PineBook Pro上分别为 Manjaro 提供了 Plasma 的移动版和桌面版。Valve 也为Steam Deck选择了 Plasma 的桌面版，在他们的新版 SteamOS 中取代了 GNOME。我认为 KDE 软件定位良好，并且一直在变得更好。因此，让我们继续加倍努力提供硬件供应商销售其出色产品所需的东西。

原文由 KDE 开发者 Nate Graham 发表在他的 博客 PointiestStick中。 本文经许可后转载。所表达的观点代表作者自己，可能不能反映我们的观点。

via: https://news.itsfoss.com/what-desktop-linux-needs-to-succeed-in-the-mainstream/

作者：Nate Graham选题：lujun9972译者：wxy校对：wxy

本文由 LCTT原创编译，Linux中国荣誉推出

源庚进行曲

想要桌面上的成功就得抛弃GNU社区那无政府主义和排斥商业的意识形态影响。安卓也是linux，就非常成功

1305538708

要想在普通用户中普及，一套使用方便且功能齐全的图形界面是硬性指标，命令行作为一个辅助性工具可有可无

我弟叫雷锋丶

要谦虚，不能看不起普通用户，装软件报库冲突问题，装软件要用命令行，这都是不行的，普通用户谁能接受

恋冰の情节

强有力的商业公司推动，减少发行版分裂，不过这是不可能的。

我的信仰是民主

KDE已经很成熟了，除了企鹅软件其他都有原生品，方便程度媲美Macos。

操SI那群耸领导

兼容win软件即可[狗头]

独上西楼1998

kde已经足够强大，毕竟背后有QT和C++的支撑。

我的信仰是民主

需要微软打 击 盗 版……

六颗

大概是DirectX吧[看][大笑][大笑][大笑]