白叟去世把遗产给外甥女孙女儿媳不干法官这么判

520jm · 发表于 2018-11-8 07:32:27

（原标题：白叟去世却把遗产都给外甥女！孙女儿媳不干了，法官最后这么判...）

按照中国的传统不雅观念，父母的财产一般都会留给子女。不外，在江苏镇江丹徒区辛丰镇，一名白叟在去世之前却立下遗嘱，把本身房产全部都赠送给外甥女，白叟的做法令家人十分不满，结果一家人对薄公堂。

据法院审理查明，已故白叟周某夫妇生前收了一名养子，养子长大后，生了一对双胞胎女儿，一家四口定居上海。

前些年，周某的妻子和养子先后去世。2013年6月，周某立下遗嘱并说明：妻子去世后，本身一直跟随外甥女刘某生活，刘某承担了对他的赡养义务，因此，他愿意将本身的全部房产赠送给刘某。周某去世后，刘某便对房屋进行了部分翻建，又加盖了一间平房。

养子的妻子郑某得知这一情况后，认为刘某侵犯了本身和女儿的遗产继承权。于是，郑某便和两个女儿，向镇江丹徒区人民法院提起诉讼，要求继承丈夫养父母留下的房产。“因为我结婚的房间，我结婚、养小孩都是在这里的，并且我是这里的村民。我现在跟你要房子，你把我的房子给我，你不能侵犯我的利益。”

丹徒区人民法院审理认为，加盖的平房应当属于刘某，而原有的两间平房属于养父养子共同建造，因此这两间平房中应该有周某养子的一部分。这份遗嘱实际上是抚养协议，也是合法的，但是抚养协议只能处理他属于他所有的财产，他处理的如果是财产傍边有其他人的财产，那要先分割出来。

法官表示，按照《继承法》养子及其家属同样享有继承权。最终，法院判决郑某和她两个女儿，对诉争的两间房屋别离享有1/20、9/64、9/64的继承所有权;刘某享有107/160的所有权。

爽吗？ · 发表于 2018-11-8 07:44:46

有哪位大神可以告诉我，那白叟死前立的遗嘱没有公证，没有见证人在场，遗嘱是否有法律效果呢？

jovita · 发表于 2018-11-8 07:44:25

老头医嘱有效，如果老伴无遗嘱，就按法定继承，先分老伴的一半，继承人有老头和养子各四分之一，老头共四分之三。养子去世，继承人有老头，儿媳，双胎女儿共四人，每人十六分之一。老头共有十六分之九。可能还有其他情况我们不了解，总的来说，遗嘱有效，外甥女依法应得。

〃萿淂佷蔂ぐ · 发表于 2018-11-8 07:43:39

外甥女之前都不拜舅舅舅妈的年，外甥女乘人之危

huangzuxiaohuo · 发表于 2018-11-8 07:42:40

周某夫妻无生育，收养了一名养子，长大成家生了双胞胎女儿，一家四口定居上海。自从周某妻子去世，周某一直跟随外甥女生活，周某立下遗赠，将财产赠于外甥女。养子去世养子媳为争夺财产，与周某外甥女公堂相见。我觉得判罚并不公平，首先白叟立有遗瞩，外甥女确实做到了养老送终的义务，不赡养确来争财产，这个口子开了以后，类似的事情太多，都这么判得话不行思议，白叟的遗瞩不就等于白立了吗？不服！