“宠物门票”是约束更是责任

君君

张玉胜





近日，有网友反映，在上海月湖雕塑公园的售票处专设有宠物门票，每只宠物30元。有游客表示，专设宠物门票可以接受，因为并非所有公园都允许宠物入园，也有游客同时带着多只宠物狗入园。对此，记者致电月湖雕塑公园，工作人员称，该公园专设宠物门票由来已久，“这是对宠物主人的一个约束”（10月29日《北京青年报》）。

现实生活中，养宠物已成多数国人难以割舍的生活情结，尤其是对于孤独年迈的白叟，宠物狗更成为其聊以安慰的生活情趣和日常伴侣。有的养狗人与宠物之间的情感交融，甚至到了形影不离、亲密无间的地步。这是必需正视和直面的现实国情。

在多数公园、草坪设有“禁止宠物入内”明显标识表记标帜的大背景下，上海月湖雕塑公园以售卖“宠物门票”的形式网开一面，显然是对养宠物群体的一种理解与照顾，同时也顺应了一些人与宠物难舍难分的特殊心理。有游客表示出“可以接受”的态度，也折射出此举具有必然的民意基础。

按照月湖雕塑公园工作人员的说法，专设宠物门票的目的，就是“对宠物主人的一个约束”。依笔者理解，这种“约束”的涵义当包罗两个层面：一是通过购买门票“按捺”游客携带宠物的欲望。允许宠物进入公园是有条件的，那就是必需购票，只要愿掏30元钱，就可以带狗进园，不然免谈。这显然是一种以经济手段控制园内宠物数量的办法。二是“宠物门票”意味着一种办理办事与安全提醒。掏钱买门票，其意义不只在于“经济”交易，更当有一种郑重其事的“仪式”之感：凭票进园。对于进园的宠物，园方要免费提供粪便袋，宠物主人也需切实“约束”好宠物的行为。

不外，动物毕竟是动物，即使如何受宠、如何变乖，也毕竟难改其“兽”性。君不见现实生活中由宠物狗“喜怒无常”和“六亲不认”变成的悲剧不在少数。“宠物门票”既是进园许可，更是办理责任。公园毕竟是人来人往和白叟小孩居多的公共场所，宠物主人要把守好本身的宠物，千万不能因为掏了钱、有了票，就“理直气壮”地放松警惕与办理，一旦宠物“犯事”，宠物主人势必难辞其咎。

更为重要的，宠物进园，作为公园办理者的责任更加繁重。售卖“宠物门票”是一种经济收益，也是一种办理手段。但从市场交易的层面解读，更是一种合同、契约，这意味着公园要对放进去的宠物办理负责，这与公园对入园游客的安全负责是一致的。也就是说，公园要同宠物主人一起，共同担负起安全、文明、卫生的办理责任，一旦宠物“犯事”，公园方的担责同样不成推卸。

凡事预则立。为确保对宠物办理的规范有序，公园方面有必要完善制度、强化监督，做好预防工作。比如，把好宠物入园关，宠物狗要查看狗证和疫苗证，这其实也是一种倒逼举措；组建公园巡逻监督队伍并拟制相应办理制度；制定突发事件的应急处置预案等。