教育部重磅新闻！2020年义务教育将改为十二年制？请勿曲解政策

流浪的兔子

近日，教育部发出了最新消息，中考将要进行改革，并且整改的范围不仅仅只针对初中，还涉及到了小学，并且明确规定，将从2018年开始实施。针对这次全国范围内的考试改革，据说前前后后酝酿了整整4年时间，经过了10多轮讨论。

在比来几年的教育改革中，变化也是越来越大了，尤其是在本年的教育改革大会上，教育部新闻发布会上介绍了《高中阶段教育普及攻坚计划（2017-2020年）》相关情况，教育部司长在发布会上介绍了《攻坚计划》，总目标是到2020年，全国将普及高中阶段教育，让初中生能更好的接受高中阶段的教育。





很多人其实误读了这条政策，有的人说将取消中考，有的人说将改为12年义务教育。一些文章纷纷暗示国家将从2020年开始将九年制义务教育变为十二年制义务教育。当然，大家都知道，九年制义务教育是每个公民能享受到的最基本的受教育的权利，但是这个政策在本次新闻发布会中并没有说。因为在当前制度下，中考，高考对于大多数学生来说至少是公平的，而因为学校的不同，导致还是受到的教育是不同的，中考作为一个相对公平的分配机制，是有其合理性和必要性的。中考不太苛求学生，而只作为一个预公平的机制罢了，各学校之间的生源差距也会逐步缩小，长期来看其实是有助于平衡教育资源的。





所以针对近日网上盛传“九年制义务教育升级为十二年制，中考将取消”的消息，教育部基础教育司负责人回应表示，现阶段不成能将九年制义务教育升级为十二年制。

中考制度和高考制度一样，是当今社会公认的相对公平的选拔方式。大大地限制了徇私舞弊的不正之风，打击了恶意竞争势力，也在很大程度上维护了有真才实学、有实际困难的学生的利益。同时也是维护国家不变发展、长治久安的必要手段。





从目前的9年制教育阶段和后续的教育阶段比拟力，其实前面的这九年反而最不公平，因为不同地区不同学校不同师资的巨大差异，造成了教育的不均衡。加入取消中考这种筛选机制，我们的教育容易变得越来越不公平。而12年义务教育和取消中考，不该该对立起来，百度了一下，义务教育是公益，统一，强制三者相结合的。和中考本身并没有什么矛盾。虽然说取消中考的初衷是好的，就和九年制义务教育的初衷一样也是好的，但有时候我们还需要结合现实，分析里面的利弊，看看有没有需要酌情修改的地方。

提出到2020年全国普及高中阶段教育。但普及、义务和免费是三个不同的概念，普及高中阶段教育重在解决有学上的问题，而不是将高中阶段教育纳入义务教育或者实施免费教育。





正是因为有了中考和高考，我们有了可以通过考试竞争来改变本身命运的机会，并且绝大部分情况下都是如此。我们不排除有不利因素影响到个别学生，但我们做到了百分之九十九，并且有无数的报答之努力。

教育部于2016年颁布了《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》。我们一直强调，本次改革推行初中学业水平考试，并不是取消中考，而是将初中毕业考试和高中招生考试合二为一，实现一考多用，避免多次考试，减轻学生重复备考的负担和压力。

文件中清楚表白明确说了是高中阶段，而不是普通高中，更不是普及高中，高中阶段教育包含了现在的普通高中、中等职业学校或职业高中。

所以说九年制变成十二年制义务教育，到2020年还不成能完全实现的，只能说会大幅度的去提升初中应届生考取高中的概率。

对此，家长伴侣们有什么看法呢？欢迎不才方留言参与讨论哦。

木子老歌

真正意义上的义务教育是没有课外辅导，现在的课外补习班的费用简直不是一般家庭能承受的

山鬼

什么都是为孩子怕孩子辛苦，现在的孩子大多数是吃不了苦没有耐心。一点小事情就要大人去帮手，如果敎育便利还要放松小孩那将来的社会不知道怎么样？以后吃饭是否要机器人来喂饭，现在小孩越来越懒，……

谣瑶

十二年义务教育是不合格的教育，没有竞争教育给学生带来没有压力学级，不好学的学生也能读上高中，是教育局的宽大处理

xvg2389

中学应该全部改成纯初中或者纯高中、职高，中考可以重新调整一轮

河源城市猎人

孩子该上学的时候就上学，12年义务教育后，高中毕业18岁。成人了，做错事就该承担责任。不消像现在这样，少年犯，不能追究刑事责任！

wednseday

教育成了行业，利益链

asd137300764

考试没错，分数没错，错在公开学校排名，公开学生分数，故意打造优质学校名校满足特殊人群，再以掐尖方式保住名校。
媒体助推名校，拔高大家的焦虑

ヅ叚娤

现在不普及高中，谁愿意生二胎

飞女晓

真难想像考试这么小事，就酝酿丁整4年时间，看我们的国家教育部在干什么，考试都能酝酿四年，其它事怎么办，这就是我们的教育家们的所做所为。