| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

"高考移民”考进清华被取消学籍,严厉处罚才能震慑后来者

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
楼主
木棉花的春天
2019-5-9 13:44:01 28312 20 看楼主
2019年4月30日,贵州省招生考试院通报了关于对库某某等违规考生处理的结果。通报指出,外来人员随迁子女在贵州省参加高考的政策出台以来,少数人员通过空挂学籍等方式违规获取贵州省高考资格,造成恶劣影响。为严明高校考试招生纪律,通报已处理的库某某等3名违规考生情况,这3名学生考上清华复旦北外后被取消学籍。



在本年高考即将到来前,这条消息对运作“高考移民”者是具有震慑作用的。通报表白,即便被大学录取,只要被查出高考报名材料造假,确认为“高考移民”,也将被取消学籍。但需要注意的是,对“高考移民”者的事后处罚,并不能挽回其他学生的损失,可以说,虽然“高考移民”者只是个别,但是,这个别学生,会改变整体高考录取结果,影响很多考生的命运,因此,除了事后追查违规者之外,必需在高考报名、录取期间,就严查报名材料,坚决取消“高考移民”者的高考资格,避免“高考移民”者得逞。别的,除了取消“高考移民”者的高考资格、大学学籍之外,还需要进一步调查并公布帮手其进行学籍等资料造假的人员,包罗学生家长的信息,按照调查结果,追究涉事人员的责任,

打击高考移民,对推进开放异地高考十分重要。开放异地是为了促进高考公平,给随迁子女创造平等的求学和升学环境。但是,也有一些人盯上了异地高考,进行不法运作,在中西部地区,比力典型的运作手段就是“学籍空挂”,把学籍建在本地的某一所中学,本人却在外省读书,在高考报名时,提供虚假的有在本地三年连续学籍的材料,得以获得高考资格,参加高考并被录取。



在材料审核阶段,严查学籍真实性,是杜绝高考移民的重要办法。弄虚作假的学籍材料通过审核,这表白审核环节存在疏漏,虽然被大学之后的进一步审查,补上了这一漏洞,但众所周知,高考中各校的录取貌似独立,但是,却有很大的关联,每所学校的招生是按照招生计划,结合学生的高考志愿、分数,投档的,一个学生的情况变换,都可能影响其他学生的投档、其他学校的录取。简单来说,一名违规的学生,不单挤掉了另一个学生本来应该有的录取机会,并且影响到更多人的录取走向,为此,这需要负责审核的主管部门,有高度的责任心。

而要真正形成对违法运作的震慑力量之外,除取消当事学生的高考资格或大学学籍之外,还应该严查参与“高考移民”运作者,包罗中介机构、相关高中学校、教育部门、户籍办理部门、家长,从具体“高考移民”的运作看,这绝非当事学生个人的力量可以做到,必然有家长、学校、甚至本地教育部门和户籍办理部门的参与,存在一条利益链,要针对每起“高考移民”事件深挖利益链条,才能杜绝违规违法运作。



别的,按照我国《刑法》,“高考移民”运作,其实已经涉嫌犯罪,比如,伪造虚假的学籍材料,已涉嫌“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”,而如果地方教育部门负责人在审核材料时,拿家长的好处,故意放水,则涉嫌渎职罪和受贿罪。从“高考移民”的性质看,如果有机构组织学生“高考移民”,这是属于组织学生进行高考升学作弊的,目前,《刑法》规定有组织考试作弊罪,但限定的是“法律规定的国家考试中”,这一条款可以进一步修订完善,改为组织升学、考证作弊罪,把机构帮手他人弄虚作假获取考试资格,也纳入组织作弊罪中。

我国高考实行分省按计划录取制度,因此,开放异地高考,只是有限开放,并且,在开放时,也必需保障本地户籍考生的利益,所以,在开放异地高考时,治理高考移民十分重要,不然这会导致开放异地高考受阻,本地户籍考生、家长会要求提高开放门槛。当然,必需意识到,在当前高考制度下,开放异地高考,只是有限扩大高考公平,我国要进一步扩大公平,需要持续推进高考改革,逐渐取消高考报名的户籍限制,建立基于学籍的高考报名、录取新体系。
回复

使用道具 举报

21#
hyydad 发表于 2019-5-9 13:57:17 | 只看该作者
21#
hyydad
2019-5-9 13:57:17 看楼主
请你研究一下为什么会这样移民?根源在哪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
yl个霸气的 发表于 2019-5-9 13:56:41 | 只看该作者
20#
yl个霸气的
2019-5-9 13:56:41 看楼主
怎么才叫公平?全国统一命题,统一录取分数线才叫公平。1977年恢复高考的时候,是统一命题、分省市录取,但那时录取分数线不同没有现在大,完全可以统一分数线。到现在这个问题成了谁也不肯意触碰的禁区。这个问题不解决,教育公平就是空谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
狼人 发表于 2019-5-9 13:55:50 | 只看该作者
19#
狼人
2019-5-9 13:55:50 看楼主
以北京大学为例,2016年河南省77.2万名考生录取了216个名额,北京61222名考生给257个名额。你跟我说公平???
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
粟利 发表于 2019-5-9 13:55:09 | 只看该作者
18#
粟利
2019-5-9 13:55:09 看楼主
永远都是这样治标不治本,为什么高考移民,全国统一试卷,统一录取分数线,还会有移民吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
火列 发表于 2019-5-9 13:54:31 | 只看该作者
17#
火列
2019-5-9 13:54:31 看楼主
拿着学历文凭找工作就业的时候,限制就业毕业生出生地域和户籍了吗?高考高竞争省份的考生就该高考、就业双吃亏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
sandy0113 发表于 2019-5-9 13:53:36 | 只看该作者
16#
sandy0113
2019-5-9 13:53:36 看楼主
为什么北京上海户籍的考生录取分数线比山东河南要低200多分?请高人解释一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
翡翠王朝 发表于 2019-5-9 13:53:12 | 只看该作者
15#
翡翠王朝
2019-5-9 13:53:12 看楼主
怎么没人管管各省市的分数线问题,河北的娃娃们苦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
天煞孤星 发表于 2019-5-9 13:52:20 | 只看该作者
14#
天煞孤星
2019-5-9 13:52:20 看楼主
大家都在说 全国一张卷圈,按一个分数线录取就绝对公平了。有没有想过,这么一来,师资力量落后的,不发达的省份,也可能考上大学的几率更少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
田浩 发表于 2019-5-9 13:51:21 | 只看该作者
13#
田浩
2019-5-9 13:51:21 看楼主
是怎样的不公平才导致家长逼上梁山!河北,山东,河南等等,我们的孩子发了什么疯,非要这样。谁来关注高考不公平!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

木棉花的春天 当前离线
中级会员

查看:28312 | 回复:20

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表