| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

义务教育民办学校达六成,以发展民办教育推卸保障责任应追责

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
曦晨忆 发表于 2018-12-19 11:01:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
曦晨忆
2018-12-19 11:01:28 7985 20 看楼主
教育部办公厅近日通报了包罗耒阳市大班额问题、西安市民办中学“掐尖招生”问题以及银川市民办中学违规收取“择校费”在内的地方民办义务教育发展问题,督促有关地区严肃整改,并要求各地切实规范民办义务教育发展。《通报》指出,一些地方在义务教育发展中出现了公办民办发展失衡、履行政府职责弱化、少数民办学校违规办学等突出问题,严重损害了人民群众利益和教育良好生态。




教育部的通报,是履行《义务教育法》规定的监管职责,对地方政府不履行教育投入责任,纵容学校违规办学进行通报并责令整改。而通报的典型案例,充分表露出一些地方长期不依法保障投入责任,导致教育生态被破坏的严重问题,值得深思。为何长期不依法保障教育投入,而没有被阻止、问责,根本的原因是,有的地方政府还存在错误的教育产业化思维,以及扭曲的教育政绩不雅观。不清理地方政府的教育产业化不雅观思维以及升学政绩不雅观,地方教育生态将很难得到恢复。

按照通报,湖南省耒阳市履行政府发展义务教育职责严重缺位,对公办义务教育投入严重不足,但同时向民办学校提供用地、补助等诸多优惠条件,民办学校过度发展、公办教育资源严重不足,民办初中学位占比超六成,大班额情况严重。本地将部分学生从公办学校分流到民办学校就读,引发群众不满,导致部分群众聚集上访。




从中可见,本地的教育生态已经破坏到了何种程度,要不是引发群体事件,估计还不会引起上级部门的重视。义务教育阶段允许发展民办教育,但由于义务教育的公益属性,政府必需保障基本的义务教育,不能推给市场,以发展民办教育为理由推卸保障义务教育的责任。

这本质是教育产业化思维。不成否认,教育中某些内容,有产业的属性,比如继续教育培训、职业培训,但公共基础教育,不能走产业化之路。这貌似以社会力量解决教育问题,但其实,用的是老百姓的钱,导致老百姓学费负担沉重,挤占其他方面的消费支出,影响生活质量。

基础教育阶段的民办教育,只是给受教育者提供差异化选择,按照《义务教育法》、《民办教育促进法》,一名学生在实施义务教育的民办学校求学,也应该享有和在公办学校求学的学生平等的权利,包罗生均拨款,也就是说,地方政府以为发展民办教育,让学生都到民办学校求学,本身就没有责任了,这是学校完全错误的。至于有的地方政府希望把教育作为地方支柱产业,这更是错上加错。

在笔者看来,我国义务教育阶段公办学校的比例应该占90%,同时要做到所有民办学校学生都享有同样的生均拨款,这才是正常的义务教育生态。不然,民办学校比重过大,这些学校的跨地区招生,会导致择校热,影响义务教育均衡发展。为此,需要彻底清理地方政府存在的教育产业化思维。




本文图片来源:网络

纵容民办学校违规办学,除了这背后可能存在监管部门(人员)与相关学校的利益输送关系外,还有一个重要原因是,在教育法律法规明确要推进义务教育均衡发展后,一些地方政府觉得均衡与追求升学政绩的目标不符,因此,并不积极推进均衡,还给违规招生的民办学校开绿灯。义务教育阶段还设重点校、重点班也是同理。教育部这次通报的陕西省西安市对民办义务教育学校招生疏于办理,一度允许一些民办初中违规采取小升初综合本质测评、与校外培训机构联合进行“点考”等方式掐尖招生,使其在体量、质量上与公办学校拉开较大差距,催生民办学校“择校热”这一问题在全国各地都必然程度存在。各地的所谓民办名校,大多是升学名校,强调应试。而非给学生提供差异化选择,有不同的办学特色和个性。

值得注意的是,近年来针对民办学校违规办学的治理,都会引来社会舆论的质疑,诸如这是打压民办教育,按捺社会力量进入民办教育等等,而其实,依法依规办学的底线,规范办学与打压是两回事。坚持教育的公益属性,和鼓励社会力量进入教育领域也不矛盾,社会力量进入民办教育领域,不能变为让老百姓在纳税后再掏大笔钱才能入学,这就是义务教育阶段不能举办营利性民办学校的原因。

教育是基本的民生工程,发展公平而有质量的教育,从公平角度看,必需加大政府对教育的投入与保障力度,从质量角度说,必需改革教育评价体系,让我国基础教育摆脱升学模式。这样,公办学校保障基本的公平,而民办学校也才能提供更个性化的教育选择。
回复

使用道具 举报

沙发
ey5173 发表于 2018-12-19 11:02:12 | 只看该作者
沙发
ey5173
2018-12-19 11:02:12 看楼主
基础教育阶段的民办教育,只是给受教育者提供差异化选择,按照《义务教育法》、《民办教育促进法》,一名学生在实施义务教育的民办学校求学,也应该享有和在公办学校求学的学生平等的权利,包罗生均拨款,也就是说,地方政府以为发展民办教育,让学生都到民办学校求学,本身就没有责任了,这是学校完全错误的。至于有的地方政府希望把教育作为地方支柱产业,这更是错上加错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
乡下、夜很美 发表于 2018-12-19 11:02:34 | 只看该作者
板凳
乡下、夜很美
2018-12-19 11:02:34 看楼主
教育部的通报,是履行《义务教育法》规定的监管职责,对地方政府不履行教育投入责任,纵容学校违规办学进行通报并责令整改。而通报的典型案例,充分表露出一些地方长期不依法保障投入责任,导致教育生态被破坏的严重问题,值得深思。为何长期不依法保障教育投入,而没有被阻止、问责,根本的原因是,有的地方政府还存在错误的教育产业化思维,以及扭曲的教育政绩不雅观。不清理地方政府的教育产业化不雅观思维以及升学政绩不雅观,地方教育生态将很难得到恢复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
卓少 发表于 2018-12-19 11:02:56 | 只看该作者
地板
卓少
2018-12-19 11:02:56 看楼主
义务教育领域不该该让民办的进入
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
团子宝贝777 发表于 2018-12-19 11:03:47 | 只看该作者
5#
团子宝贝777
2018-12-19 11:03:47 看楼主
既然有九年义务了,那这九年就不该该有民办学校的存在,这样才公平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
lee529342765 发表于 2018-12-19 11:04:39 | 只看该作者
6#
lee529342765
2018-12-19 11:04:39 看楼主
郑州民办初中也是掐尖选拔学生,全国遍及性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
没的孩子会努力 发表于 2018-12-19 11:05:35 | 只看该作者
7#
没的孩子会努力
2018-12-19 11:05:35 看楼主
毛,这块大蛋糕是要投入资金的,一方面投入保障不到位,学校只能自筹经费。背后是更多无奈吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
宝宝蚕沙枕 发表于 2018-12-19 11:06:35 | 只看该作者
8#
宝宝蚕沙枕
2018-12-19 11:06:35 看楼主
陕西免费高中教育是个笑话,公办学校经费更多是无奈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
聊吧 发表于 2018-12-19 11:07:31 | 只看该作者
9#
聊吧
2018-12-19 11:07:31 看楼主
说得好,支持![赞][赞][赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
wednseday 发表于 2018-12-19 11:07:53 | 只看该作者
10#
wednseday
2018-12-19 11:07:53 看楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

曦晨忆 当前离线
青铜会员

查看:7985 | 回复:20

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表