资讯 我 关注 搜索 烟台一26岁女子被白嫖2年，最后赔给男友84万：他这一招，真狠

67586678

钱重要还是情重要？有人认为没有钱谈什么情，有人则觉得人品更重要，不管男女，有多少钱也买不到好品德，钱与情是不能划等号，还有人说谈钱伤感情。
而在适婚男女结婚前，男方通常会给予女方一笔彩礼钱，彩礼则是一种附有条件的赠与行为，有些情侣在谈恋爱时互诉衷肠，会憧憬与对方白头偕老，结果却会因为彩礼钱而分道扬镳，有些夫妻则是通过相亲认识，相处的时间短暂，谈婚论嫁，谈钱说财，谈妥了也就扯证了。
但不管是有感情基础，还是没有感情基础，都有可能因为钱而产生纠纷。毕竟在这个物欲横流的社会中，总会有人把钱看得更重要。
大图模式

广告

心脑血管的“克星”来了，每天坚持1件小事，一招还原健康！
2017年，37岁浙江杭州男子俞先生认识了26岁的山东烟台女子徐女士，虽然俞先生个子不高，其貌不扬，曾有过一段短暂的婚姻，但俞先生有钱，在追求徐女士时也是非常大方，出手阔绰，只要是节日，就给徐女士发红包、转账，令徐女士心花怒放，徐女士也就答应了俞先生，两人开始交往。
并且在交往一周年时，俞先生一出手就是三十多万，给徐女士购买了一辆轿车，而俞先生也是奔着结婚去的，所以在两年时间的交往过程中，包括各种大大小小的红包、转账以及轿车的费用，俞先生在徐女士身上花费了近百万。
然而两人交往2年后，最终还是因为吵架、性格不合等原因以分手结束，这下俞先生不乐意了，要求徐女士退还86万元。按照俞先生的说法，在与徐女士交往的2年里，他远不止花费了86万，但他也不可能一笔一笔的记下来。
既然徐女士不愿意与他步入婚姻，那么徐女士应当退还“彩礼钱”。
大图模式

广告

长期血糖高的人，身体若有这个表现，是提醒你注意的信号！
徐女士则认为自己好歹陪伴了俞先生两年，就俞先生那样，如果不是因为钱，自己也不可能答应俞先生的追求，要是一分手就退钱，她的青春谁买单？难道俞先生想要白嫖2年？并且双方父母没有见过面，没有到谈婚论嫁的地步，86万并非“彩礼”，是俞先生自愿赠予。
因此徐女士并不同意退还钱财，俞先生便向法院提起了诉讼。
法院审理该案后认为双方动用的资金过大，并不是非普通朋友关系，如果在几千元以下，算是普通赠送范围，而男方支付资金过大，俞先生要求返还的款项不应视为无条件的赠与。
不少人可能认为彩礼是一笔费用，但其实法院在审理该类案件时，通常会综合双方是否存在婚约、交往是否以结婚为目的、双方工作生活社会环境、钱物交付的方式和时间等因素进行判断，认定交往过程中的大额支付费用是否系彩礼。
假如俞先生不是抱着结婚的目的，想的是用钱绑住徐女士，分手后还能以彩礼为由要求徐女士退还钱财，那么在交往期间，就算俞先生向徐女士转账了大额费用，也不一定就会被认定为彩礼，俞先生的诉讼请求可能得不到法院的支持。
大图模式

广告

耳朵总是嗡嗡响？1个动作消除耳鸣，耳朵清净，听力好！
但在本案中，俞先生的确是抱着以结婚为目的的想法与徐女士交往，为徐女士花费了许多钱财。
另外，特殊节日中如情人节、跨年等转账具有特别意义的金额如“520”、“5200”等，这些红包、转账一般不会被算进彩礼中，因此招远市人民法院综合考虑去掉了这部分费用，依法作出判决，被告人徐女士退还俞先生84万余元。
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
大图模式

广告

震惊: 长寿 不靠多睡觉和多走路，只需坚持“2件小事”！
另根据《民法典》第一千零四十二条的规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”其实在婚姻法中就已经明确规定：禁止借婚姻索取财物。
如果在交往过程中，男方迫切想要结婚，女方则以结婚为由向男方索取财物，比如“不给30万就不结婚”、“给20万彩礼才能结婚”，便是违反了相关法律规定，男方事后起诉女方，要求退还钱财，也是很有可能得到法院的支持。
并且若是女方借婚姻索取到了财物，事后又反悔不肯结婚，或者结婚后不久逃跑，虚构事实，骗取数额较大的财物，非法占有，则构成诈骗罪。
在俞先生与徐女士的分手纠纷中，徐女士“我的青春谁买单”的辩驳其实是显得苍白无力。
大图模式

广告

白内障、黄斑病变患者有福了,饭后用一物,调理眼病
尽管徐女士提起了上诉，但并没有获得二审法院的支持，二审法院审理该案后认为，一审法院作出的判决符合《中华人民共和国民法总则》的公平原则和公序良俗原则。徐女士的上诉不仅被驳回，还应当承担二审案件受理费12428元。